Крысбургеры

Б. Акунин, "Планета Вода".

Книготорговцы совсем охренели - 610 рублей за тоненький томик.

Олег Дивов, "Дама с собачкой", "Настоящие индейцы".

«Мэг плакала и смеялась, а Крис, наконец-то сбривший бороду, одной рукой держал ее, другой - сына»

Все персонажи Дивова, от звездного принца до инопланетного туземца, как обычно, обладают идентичным словарным запасом, все любят говорить "Оп-па" и "А давай". Это помогает читать книжку программистам среднего школьного возраста.

Зато есть приключения, секс и насилие в ассортименте, длинные разговоры, в которых действующие лица меряются длиной интриги, и даже рояли в кустах тщательно замотивированы с использованием теории Фрейда. Герой, как у Бернарда Шоу, в конце получит свою девушку. Впереди обещан шухер в Шанхае, ждем-с.

Рэки Кавахара, "Мастера меча онлайн", "Ускоренный мир" (во многих частях, заодно и просмотрено).

Японцы наняли Лукьяненко, чтобы он им тоже написал что-нибудь клевое для тамошних подростков под аутентичным псевдонимом.
Читал с наслаждением, много смеялся в грустных местах.

Cool reader с каждым обновлением работает все хуже и хуже. Зависает, падает, теряет закладки. А теперь вот вообще перестал запоминать читаемую книгу, и каждый раз при загрузке открывает сборник "Русская еврейская фантастика". Во всем виноваты, как вы понимаете, русские.

Сборник, кстати, уныл чуть более, чем полностью, несмотря на наличие известных имен.

UPD: Зато на помойке (почти буквально) нашел интересное. Сборник S.W.A.L.K.E.R. - само по себе фэйспалм уже по предпосылке, и 90% содержимого оправдывает ожидания. Но вот самый первый рассказик - Александр Бачило, "Настоящик" - зачет. Не берусь судить о литературных достоинствах - глаз ничто не раздражало. А сюжет/фабула - это отличный незатасканный сценарий для классного детского новогоднего телефильма.

UPD2: ...но самый ад из увиденных за последнее время сборников - "Эльфы и их хобби". Даже вполне бодрая по отдельности старая повестушка Дивова "Предатель" в этой массе выглядит удручающе, а от прилично написанной "Долины Лориен" Логинова так и прет проходнухой. Наиболее уместным здесь оказался заключительный рассказ Г. Л. Олди "Мы плывем на запад". Написан при этом он так себе, в стиле студенческих капустников. Однако даблфэйспалм - это единственное, что было разумным сделать в поставленных условиях, и соавторы с этим отлично справились.

Существуют книги фантастические и книги в фантастическом антураже. Для того, чтобы отличать одни от других, я придумал метод тирьямпампации. Формула метода проста: если фантастическую сущность в книге можно заменить на тирьямпампацию - то это книга в фантастическом антураже.

Разумеется, метод не сводится к механической замене названия фантустройства. Например, у АБС в Полдне название сигма-деритринитации без проблем заменяется на тирьямпампацию самими авторами. Однако невозможна замена сущностная: межзвёздные полёты обуславливают интерстелларную психологию изображенного в книге человечества. В то же время в большинстве космических боевиков события превосходно переносятся куда-нибудь в Океанию. Все лукасовские звёздные войны превосходно поместятся в средневековой Европе, и еще место останется.

Разумеется, как любой метод в сфере искусства, метод тирьямпампации не является абсолютно строгим, это лишь некоторая мнемоника, подход, оставляющий место для субъективных оценок. В некоторых случаях тирьямпампация очевидна: например, у Эдмонда Гамильтона сплошь и рядом используются атомные ружья. Однако, в силу мифрильной или какой там ещё суперброни у противников действие этих ружей вообще ничем не отличается от действия винтовки системы Бердана. Лишь бы стреляло.

В новой книге Дэна Симмонса "Флэшбэк" ситуация менее очевидна. Но если смотреть внимательно - ключевой элемент, давший название всей книги, процентов на 80 - тирьямпампация и превосходно может быть заменен хоть на героин, хоть на алкоголь. Ну да, на нем отчасти строится пакет концовок (не развязка, заметьте!), он немножко влияет на мотивацию флэш-банд (впрочем, в "Заводном апельсине" такие же банды превосходно обходились без флэшбэка, а текст Симмонса тем не менее местами смахивает на копипасту из Бёрджесса), немножко упрощает обоснование срыва главгероя... Но, в общем-то, и без флэшбэка сюжет романа превосходно выстоит. Главгерой вполне мог бы банально спиваться и пользоваться видеозаписями: ни хуже, ни лучше от этого бы книга не стала.

На приведенных примерах также видно, что метод тирьямпампации может применяться как по отношению к книге в целом, т.е. к базовому фантастическому элементу, так и к эпизоду. Замечу также, что фантастическая книга невозможна без фантастического антуража, т.е. наличие тирьямпампации в эпизоде, в общем-то, ни о чем не говорит.

Важно также выделить уникальный сущностный элемент анализируемого фантобъекта. Понятно, что замена атомного ружья на автомат с газировкой развалит любую книгу: автомат с газировкой не может стрелять. Однако фантастическая сущность атомного ружья не в стрельбе, а в том, что оно атомное - эту сущность и нужно мысленно заменить тирьямпампацией.

И самое важное: фантастическая книга может быть хорошей и плохой. Книга в фантантураже может быть хорошей и плохой. Зачем тогда нужен метод тирьямпампации?

Всё очень просто. Это такой способ для инженеров заменять художественное чутьё анализом. Вопрос состоит в том, останется ли в книге что-то после исключения фантастического антуража. Пример опять же из АБС, хотя и вырожденный: в "Улитке на склоне/Управление" Лес исключается вообще безболезненно. Книга не о том. Собственно, ее и фантастикой-то назвать нельзя. У А. Розова исключение фантусловий просто разваливает книгу: это не антураж, а необходимый элемент повествования - т.е. книгу надо оценивать другими методами.

И, наконец, другая крайность: Н.Горькавый, "Астровитянка". Любой фантэлемент здесь абсолютно безболезненно может быть заменен на что угодно. Компьютер-учитель - на мастера Йоду или на строгого папу. Затерянный космический корабль - на отдаленную полярную станцию или ашрам. Лунная академия - на Хогвартс или московскую школу № 57. Гонки на космокатерах заменяются гонками на велосипедах или соревнованиями по вышиванию. И т.д. Ни сюжет, ни фабулу, ни мотивации, ни психологические профили героев при этом не нужно менять вообще.

НО! Произведите такую мысленную замену. Книга Горькавого с приехавшей из далекого якутского поселка Нюшей, дающей прикурить гордым пятидесятисемитам, будет чудовищно, невыносимо скучной, убогой и неубедительной. Убери "бдыщ-бдыщ" из голливудского боевика - и от кино ничего не останется.

Замечу, кстати, что теоретически книга про Нюшу таки может быть охрененной. Но - не эта. Тут - бдыщ-бдыщ и слово "космос", являющееся символом веры для кучи ушибленных СССР технарей.

М. и С. Дяченко. "Стократ".

Дяченко написали "Ведьмака". Развесистого, совсем как настоящий.

Алан Купер, "Психбольница в руках пациентов".

Я обычно не пишу о non-fiction, которую читаю по работе или просто так, но вдруг кому интересно будет. Книжка заявлена, как труд о проектировании взаимодействия программ с человеком. Юзабилити и все такое. Довольно активно расхваливается разными людьми, наприемер, Татьянычем. Впечатления оставляет двойственные. С одной стороны - психотерапия для манагеров программных проектов отменная, читаешь, и киваешь, похихикивая - "это он верно подметил, хорошо поддел". С другой стороны - ничего особо ценного он не сказал. Как всегда у западной литературы по управлению: треть книги благодарности и расшаркивания с объяснением мотивации автора, треть - бесконечные примеры того, как все плохо, и треть - "ща мы скажем, как надо", которая представляет собой еще столько же примеров того, как все было плохо, но теперь с заключением "но мы это изменили, и теперь все хорошо" (иногда "но нам не дали это изменить, поэтому проект быстро загнулся"). Ни о какой привычной нам, советским технарям, систематизации проблем, методов и подходов речи не идет. Кое-какие мысли почерпнуть можно, на некоторые примелькавшиеся и потому не замечаемые несообразности обращает внимание, но и только.

Всю вторую половину книги автор проводит мысль о том, что программистов нельзя подпускать к проектированию, потому что они являются особым классом людей, плохо совместимых с "нормальным" человеком. Вот тут я с ним полностью согласен, и сам часто говорю нечто подобное. Умение работать с логическими абстракциями и вообще способность сутками сидеть в коде требует определенного склада мышления и психики, которое действительно отличается от психики большинства людей. Ребята, не обижайтесь, я и сам отношусь к породе, которую Купер называет "хомо логикус" в противовес обычному "хомо сапиенс". В этом ничего обидного нет, вы и сами это отличие в душе понимаете, просто делаете не всегда правильные выводы.

Купер тоже это отличие сформулировал как-то криво, и в результате опять получилось, что программисты - какие-то извращенцы. Он описывает некий "самолетный тест" для сортировки - куда вы повернете при входе в авиалайнер, будь ваша воля: налево, в кабину пилотов, где куча непонятных приборов, с которыми надо годами обучаться работать, а потом весь полет напряженно пахать, или направо, где удобные кресла, и можно спокойно расслабиться, пока не доберешься до места назначения. Людей, которых поворачивают направо, Купер называет нормальными, при этом сам признается, что он-то в реальной жизни как раз повернул налево (в буквальном смысле слова - пилот-любитель). И как-то не акцентирует внимание на том, что без повернувших налево повернувшие направо никуда не полетят вообще.

По-моему, Купер хотел сказать следующее, но звучит у него это весьма невнятно: господа программисты, не надо пытаться переделывать людей, которые поворачивают направо, и пытаться всех их усадить на место пилота. Людей, которые идут направо - намного больше идущих налево, и что характерно - у них полно денег. Пусть остаются в удобном салоне и платят за билеты - тогда и у вас будет зарплата. Будьте извозчиком, а не претендуйте на роль инструктора по самолетовождению. В конце концов, завтра эти люди долетят до места и будут вас лечить, кормить или ремонтировать ваш унитаз (это уже не от Купера, это моя отсебятина).

Впрочем, автор, скорее, подводит к мысли, что увещевания эти бесполезны в силу особенностей психики программиста (без которых он бы не мог быть хорошим программистом), и поэтому - см. с самого начала: "программистов нельзя подпускать к проектированию".

В общем, больше ничего "капитального" в книге нет, остальные идеи - на уровне мелкой россыпи в примерах, удастся ли читателю их выковырять оттуда и применить - большой вопрос. Триста с лишним страниц, по-моему, на это многовато.

И, кстати, салоны самолетов тоже, видимо, проектируют хомо логикусы. Либо просто извращенцы. Ничем другим объяснить бесконечное воспроизведение кресла-ковша авиастроителями я объяснить не могу.

В связи с самораскрытием Григорием Шалвовичем Чхартишвили своего очередного псевдонима - "Креативщик" и "Там". Понравилось. Читается увлекательно.

Что интересно - в силу ли собственной культуры автора, в силу ли его специальной задумки или просто в силу моего шовинизма, но описанные в "Там" посмертия на эмоциональном уровне воспринимаются довольно однозначно (речь именно об оценке описанных посмертий, не литературных достоинств соответствующих эпизодов):
- буддистское с японским акцентом - какая-то совершенно чуждая НХ;
- мусульманское - УГ для тупого задрота;
- христианские - наивные, но наиболее, ээээ, симпатичные, причем православное еще и отличается некой, как бы выразить, "благостностью".

Два "фантастических" всерьез воспринимать трудно - уж больно они бульварно-старомодные.
Ангельское и чертячье в принципе не вполне самостоятельные, это приложения к христианскому.
Собачье - лабуда какая-то. Антропоморфизм вообще редко когда интересным бывает.

Дочитал сериал Ю Несбё про инспектора Харри Холле. Я, в принципе, не фанат детективов, но, по-моему, довольно годные, за одним "но": несколько однообразные. Даже если убийство произошло на противоположном конце Земли, злодеем оказывается какой-нибудь междупрочемный знакомец главного героя - младший помощник старшего дворника в его доме или внучатый племянник очередной пассии (не спойлер, на самом деле убийца - дворецкий). Причем совпадения эти чем дальше, тем хуже мотивированы. Кроме того, злодей в каждой серии с переменным успехом пытается изничтожить ту самую очередную пассию главгероя. Что, в общем, вполне обосновывает непрерывную алкогольно-наркотическую деперессию оного, хотя и задалбывает. Примерно с третьей серии хочется послать главгерою открытку с той самой картинкой:



Но вот вторую книгу, действие которой, судя по всему, происходит в Бангкоке, я бы хотел почитать. Ан нету.

...и объясните кто-нибудь Зоричам, что сваливание в штопор на сверхзвуке это, мнээээ... нетривиальное событие.

ribeirak забавный ляпчик у Онойко нашла: "Кругом бегала Луша, обнюхивала все, что попадалось на пути, погавкивая и задирая лапу."

Ох уж мне эти собачники. А я и внимания не обратил.

Ну и вообще, конечно, всей современной фантастике катастрофически не хватает тщательной редактуры. "Вселенский админ жил возле станции Тимирязевская, у самой станции монорельса."