city_rat: (крыс кусаби)
[personal profile] city_rat
Раз уж купил - отчитаюсь.

Лазарчук, Успенский - "Весь этот джакч", дилогия. Могла бы быть и трилогией. И септологией, например (не знаю, есть ли такое слово). События, в общем-то, ничем не начинаются и ничем не заканчиваются: срабатывание счетчика страниц не в счет. И не кажется мне, что планировавшаяся первоначально авторами третья книга что-то бы закрыла - не видно что-то потенциала для неожиданного поворота и прочего катарсиса. Ну, продолжат процедуру сращивания сточкера с белым ферзем - тоже мне, фокус.

К Стругацким отношения не имеет вообще, если не считать сеттинга. Использование готового сеттинга позволяет сильно экономить на вводных и сразу перейти к представлению героев, месилову и приключалову. По стилю похоже, я бы сказал, на "Дом скитальцев" Мирера, с поправкой на турбореализм АКА трупореализм. И еще "Старая крепость" мне вдруг примерещилась. Короче говоря - это такой подростковый боевик с суровым современным выражением лица. Читать вполне можно, нужно ли - не знаю. Но Лазарчук даже поборол свою вечную манеру заканчивать абзац контрастной фразой с многоточием. Опять же кукиш критиканам - книга начинается не с потребительского обзора и даже не со сцены агрессии.

Однако "Старая крепость", например, как бы в реальном мире. А "Джакч" - в позаимствованных декорациях.
С другой стороны - ну вот, например, чем такое чтение хуже компьютерной игрушки? Хотя экономически игрушка мне выходит выгоднее. Но игрушек мало, весь досуг занять не хватает. В общем, такой довольно сложный хозяйственный выбор. Или пива попить, опять же.

Кстати, чтобы два раза не вставать: гамеса Kingdoms of Amalur. Reckoning. Купил по принципу "а вдруг жемчужина несверленая". Вроде РПГ, вроде огромный открытый мир, алхимия-кузнечество и прочая, загрузочные вводные и длинные диалоги с NPC, все дела. Но стошнило уже после введения. Тут полигонов маловато, здесь монологи у квестодателей какой-то нецеплючие, там растение с ингридиентами аляповато-аркадное, сям камера подергивается неприятно при переходах между локациями, инда инвентарь неудобный... И вообще протагонист какой-то бесцельный кент. Как те фальшивые елочные игрушки, короче говоря. "Весь этот джакч" лучше.

PS: Розовый танк присутствует, да. Как не пошутить-то. Не Семецкий же, в конце концов. Не вижу особого греха - у Гоголя в "Тарасе Бульбе", поди, таких шуток тоже полно, просто мы их не считываем уже.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jul. 3rd, 2025 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags