Копирайтное
Sep. 11th, 2008 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
city_ratУтопический проект.
Писатель (издатель), желающие защиты своих прав, помещают на обложке книги большую букву © (commertial). На этом основании им предоставляется тотальная защита. Нелегальное распространение коммерческой литературы - относится к разряду тяжких со всеми вытекающими с рейдами, изъятиями, показательными процессами и т.п. Никаких электронных копий.
Но.
1) Не допускается комплектование государственных библиотек и открытых фондов частных библиотек коммерческой литературой. Никаких обязательных экземпляров. Никакой библиографической работы. Не допускается использование коммерческой литературы в общеобразовательных программах, в т.ч. рекомендовать их для внеклассного чтения. Не допускается участие коммерческих произведений в любых программах, имеющих госфинансирование в любой пропорции, в т.ч. публичных конкурсах и т.п., факты такового участие - автоматом рассматриваются, как нецелевое использование бюджетных средств.
2) Оборот регулируется примерно так же, как оборот эротических изданий. "Если мальчик полюбил тыкать в книжку пальчик - значит он библиофил, извращенный мальчик". Т.е. никакой рекламы в доступной детям прессе, рецензии - только в специальных изданиях, продажа - за шторкой после 18 лет или в непрозрачных запечатанных пакетах, появление на билбордах усатой коммерческой физиономии с пожеланием "читать книги" рассматривается, как публичный призыв к совершению действий, оскорбляющих нравственность. Коны, конфы, съезды и т.п. - только на условиях полной приватности (рассматриваются по той же категории, что вечеринки свингеров и гей-парады).
3) Никаких электронных копий - значит ВООБЩЕ никаких. Ну, разве только на защищенных съемных носителях, которые продаются так же, как бумажные книги (в отделе за шторкой). Появление электронки в инете (в т.ч. отрывков) - однозначно рассматривается, как подстрекательство к пиратству со все теми же вытекающими. Слабость защиты носителей (квалифицируется по факту взлома) рассматривается, как пособничество пиратству и распространение вредоносных программ.
Правило распространяется только на художественную литературу, техническая и научная - как сейчас, "вялый копирайт", незакоммерченая художественная - public domain.
Писатель (издатель), желающие защиты своих прав, помещают на обложке книги большую букву © (commertial). На этом основании им предоставляется тотальная защита. Нелегальное распространение коммерческой литературы - относится к разряду тяжких со всеми вытекающими с рейдами, изъятиями, показательными процессами и т.п. Никаких электронных копий.
Но.
1) Не допускается комплектование государственных библиотек и открытых фондов частных библиотек коммерческой литературой. Никаких обязательных экземпляров. Никакой библиографической работы. Не допускается использование коммерческой литературы в общеобразовательных программах, в т.ч. рекомендовать их для внеклассного чтения. Не допускается участие коммерческих произведений в любых программах, имеющих госфинансирование в любой пропорции, в т.ч. публичных конкурсах и т.п., факты такового участие - автоматом рассматриваются, как нецелевое использование бюджетных средств.
2) Оборот регулируется примерно так же, как оборот эротических изданий. "Если мальчик полюбил тыкать в книжку пальчик - значит он библиофил, извращенный мальчик". Т.е. никакой рекламы в доступной детям прессе, рецензии - только в специальных изданиях, продажа - за шторкой после 18 лет или в непрозрачных запечатанных пакетах, появление на билбордах усатой коммерческой физиономии с пожеланием "читать книги" рассматривается, как публичный призыв к совершению действий, оскорбляющих нравственность. Коны, конфы, съезды и т.п. - только на условиях полной приватности (рассматриваются по той же категории, что вечеринки свингеров и гей-парады).
3) Никаких электронных копий - значит ВООБЩЕ никаких. Ну, разве только на защищенных съемных носителях, которые продаются так же, как бумажные книги (в отделе за шторкой). Появление электронки в инете (в т.ч. отрывков) - однозначно рассматривается, как подстрекательство к пиратству со все теми же вытекающими. Слабость защиты носителей (квалифицируется по факту взлома) рассматривается, как пособничество пиратству и распространение вредоносных программ.
Правило распространяется только на художественную литературу, техническая и научная - как сейчас, "вялый копирайт", незакоммерченая художественная - public domain.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-11 05:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Разрешите осведомится?
From:Re: Разрешите осведомится?
From:Собственно, это Александр и есть.:-)
From:P.S.
From:Re: Собственно, это Александр и есть.:-)
From:Смотрим.
From:Re: Смотрим.
From:Утопический, эт - да...
From:Re: Разрешите осведомится?
From:Re: Разрешите осведомится?
From:Re: Разрешите осведомится?
From:no subject
Date: 2008-09-11 06:02 am (UTC)А хорошая идея
Впрочем пиратство это не поборет, как показывает пример порнографии в том же СССР
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-09-11 06:29 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-09-11 06:43 am (UTC)Автор живёт с продаж своих книг. Ничем не отличаясь в этом плане от художника или скульптора. Каким боком получение денег за результаты творчества означает отсутсвие в нём эстетической ценности - крайне загадочно.
Иллюстрированные справочники (оружия, к примеру) или прочие подобные издания (энциклопедии, исторические). Подготовка и составление - трудоёмки и дороги. Потому - дороги и сами книги. И разумеется - копирайтны.
По какой причине отказывать им в использовани из-за того, что издания коммерческие - снова неясно.
P.S. Прочитал пояснение - про принципиальную утопичность. Это да. Заведомо предполагается - что свободно распространяемый контент берется из воздуха - а его производители питаются духом святым.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Строго говря, для чистоты эксперемента следует уточни
From:Re: Строго говря, для чистоты эксперемента следует уточ
From:В принципе, я не против.
From:no subject
Date: 2008-09-11 08:30 am (UTC)остальные пункты, будучи доведены до конца, потребуют запрета на любую рекламу кроме социальной - чем, собственно, книги хуже памперсов?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Кстати, очень интересный вопрос!
Date: 2008-09-11 08:53 am (UTC)Выпускать под лицензией навроде GPL? Типа, каждый имеет право взять исходник внести в него изменения по своему вкусу или не вносить оных, добавить номер версии, распечатать и попытаться реализовать с правом последующей правки тиражирования.
Или BSD всё тоже с обязательной ссылкой на автора?
Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Re: Кстати, очень интересный вопрос!
From:Ага, знакомо.
From:Re: Ага, знакомо.
From:Re: Ага, знакомо.
From:Re: Ага, знакомо.
From:Re: Ага, знакомо.
From:Вдогон
From:no subject
Date: 2008-09-11 02:08 pm (UTC)Удавятся.