Копирайтное
Sep. 11th, 2008 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
city_ratУтопический проект.
Писатель (издатель), желающие защиты своих прав, помещают на обложке книги большую букву © (commertial). На этом основании им предоставляется тотальная защита. Нелегальное распространение коммерческой литературы - относится к разряду тяжких со всеми вытекающими с рейдами, изъятиями, показательными процессами и т.п. Никаких электронных копий.
Но.
1) Не допускается комплектование государственных библиотек и открытых фондов частных библиотек коммерческой литературой. Никаких обязательных экземпляров. Никакой библиографической работы. Не допускается использование коммерческой литературы в общеобразовательных программах, в т.ч. рекомендовать их для внеклассного чтения. Не допускается участие коммерческих произведений в любых программах, имеющих госфинансирование в любой пропорции, в т.ч. публичных конкурсах и т.п., факты такового участие - автоматом рассматриваются, как нецелевое использование бюджетных средств.
2) Оборот регулируется примерно так же, как оборот эротических изданий. "Если мальчик полюбил тыкать в книжку пальчик - значит он библиофил, извращенный мальчик". Т.е. никакой рекламы в доступной детям прессе, рецензии - только в специальных изданиях, продажа - за шторкой после 18 лет или в непрозрачных запечатанных пакетах, появление на билбордах усатой коммерческой физиономии с пожеланием "читать книги" рассматривается, как публичный призыв к совершению действий, оскорбляющих нравственность. Коны, конфы, съезды и т.п. - только на условиях полной приватности (рассматриваются по той же категории, что вечеринки свингеров и гей-парады).
3) Никаких электронных копий - значит ВООБЩЕ никаких. Ну, разве только на защищенных съемных носителях, которые продаются так же, как бумажные книги (в отделе за шторкой). Появление электронки в инете (в т.ч. отрывков) - однозначно рассматривается, как подстрекательство к пиратству со все теми же вытекающими. Слабость защиты носителей (квалифицируется по факту взлома) рассматривается, как пособничество пиратству и распространение вредоносных программ.
Правило распространяется только на художественную литературу, техническая и научная - как сейчас, "вялый копирайт", незакоммерченая художественная - public domain.
Писатель (издатель), желающие защиты своих прав, помещают на обложке книги большую букву © (commertial). На этом основании им предоставляется тотальная защита. Нелегальное распространение коммерческой литературы - относится к разряду тяжких со всеми вытекающими с рейдами, изъятиями, показательными процессами и т.п. Никаких электронных копий.
Но.
1) Не допускается комплектование государственных библиотек и открытых фондов частных библиотек коммерческой литературой. Никаких обязательных экземпляров. Никакой библиографической работы. Не допускается использование коммерческой литературы в общеобразовательных программах, в т.ч. рекомендовать их для внеклассного чтения. Не допускается участие коммерческих произведений в любых программах, имеющих госфинансирование в любой пропорции, в т.ч. публичных конкурсах и т.п., факты такового участие - автоматом рассматриваются, как нецелевое использование бюджетных средств.
2) Оборот регулируется примерно так же, как оборот эротических изданий. "Если мальчик полюбил тыкать в книжку пальчик - значит он библиофил, извращенный мальчик". Т.е. никакой рекламы в доступной детям прессе, рецензии - только в специальных изданиях, продажа - за шторкой после 18 лет или в непрозрачных запечатанных пакетах, появление на билбордах усатой коммерческой физиономии с пожеланием "читать книги" рассматривается, как публичный призыв к совершению действий, оскорбляющих нравственность. Коны, конфы, съезды и т.п. - только на условиях полной приватности (рассматриваются по той же категории, что вечеринки свингеров и гей-парады).
3) Никаких электронных копий - значит ВООБЩЕ никаких. Ну, разве только на защищенных съемных носителях, которые продаются так же, как бумажные книги (в отделе за шторкой). Появление электронки в инете (в т.ч. отрывков) - однозначно рассматривается, как подстрекательство к пиратству со все теми же вытекающими. Слабость защиты носителей (квалифицируется по факту взлома) рассматривается, как пособничество пиратству и распространение вредоносных программ.
Правило распространяется только на художественную литературу, техническая и научная - как сейчас, "вялый копирайт", незакоммерченая художественная - public domain.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Разрешите осведомится?
Date: 2008-09-11 06:44 am (UTC)На какие шиши должны существовать создатели знаний и ценностей?
Re: Разрешите осведомится?
Date: 2008-09-11 07:40 am (UTC)Впрочем, реальная нетленка, выпущенная под коммерческой лицензией, тоже не пропадет - через 200 лет права на него может выкупить государство и отдать в свободный оборот. Я думаю, два десятка наименований народ и государство потянут даже при наличии очень жадных наследников.
А в остальном - ну вот вас-то с Александром что беспокоит? Ну будет у вас стоять большое "Ц" на обложке - и что? По ТВ нельзя рекламировать - а что, сейчас рекламируют? Нетребовательный пипл с удовольствем дожует и второй том, вы свой гонорар получите, через пять лет весь тираж в любом случае будет на помойке. Вот честно, глядя в глаза: "Расходный материал" заслуживает места на полке в библиотеке? Опять-таки, если заслуживает - после отработки своих денег снимайте копирайт (но действие - необратимое), оплачивайте место и каталогизацию в библиотеке - и не пропадет ваш скорбный труд и душ высокое стремленье.
Собственно, это Александр и есть.:-)
Date: 2008-09-11 07:56 am (UTC)Просто, дело в следующем. Для себя, на практике, мы чётко уяснили следующее: или кто-то из нас сидит дома и делает всю черновую, замечу немалую, работу по подготовке того, что "нетребовательный пипл" будет жевать, или надо бросать это занятие и время от времени тешить высокие стремления души публикациями милых сердцу скорбных трудов на Самиздате.
Заметь, даже пошив обуви "Скороход" требовал наличия постоянного персонала на фабрике.
P.S.
Date: 2008-09-11 08:02 am (UTC)Re: Собственно, это Александр и есть.:-)
Date: 2008-09-11 09:12 am (UTC)Ну и? Смотрим еще раз:
- если вы занимаетесь писательством ради заработка - то для вас в предложенной ситуации ничего не меняется вообще. Работайте, получайте деньги и т.д. Может даже чуть больше будете получать. Хотя сильно сомневаюсь. Т.е. вы же прекрасно понимаете - если даже "РМ" вытрясти из всех пиратских библиотек - продать мало-мальски существенное дополнительное количество экземпляров все равно не удастся. Нишевая литература. При полном уничтожении пиратства в среднем продажи развлекательного чтива немного возрастут, но, скорее, не за счет роста продаж отдельных наименований, а за счет притока дополнительных литнегров, которых и так - очередь.
- если вы занимаетесь этим ради высокого искусства, стыдитесь штампа (c) и вообще хотите, чтобы труд остался в веках - то вам надо трезво оценить свои перспективы. Считаете, что вы круты - выпускайте PD. Государство, меценаты и т.п. вас заметят, подкормят (может быть). Ну, можете, конечно, и с голода помереть - так ведь раи высокого искусства.
Что меняется для общества?
- Мы получаем свободные библиотеки с минимумом пульпы.
- Графоманы трезво оценивают свои шансы и идут добывать нужный стране уран, время от времени публикуя свои труды на Самиздате... и там, может быть, действительно талантливых заметят и либо купят, либо пустят по программам господдержки.
- Нищая молодежь читает классику вместо бессмертного творения Лукьяненко о конкурентах :)
Да и вообще. Не мне вам рассказывать о заработках большинства современных авторов. По большому счету, странам с приличной экономикой можно вообще все это не затевать: посадить всех вас на вэлфер и забить на копирайт вообще - в разы выгоднее и государству, и авторам. Пострадают в этом случае несколько сотен успешных и раскрученных авторов, которые срубают действительно большие деньги, да армия паразитирующих на них структур, начиная с адвокатов, кончая всякими литресами. Вот и все. Отнюдь, кстати, не факт, что эти раскрученные авторы - ценны для культуры, скорее, в наших условиях - ровно наоборот.
Ну и, конечно, каждый автор мечтает стать Лукьяненко или Роулинг. Но ведь это ваши проблемы, не общества, нес па?
Смотрим.
Date: 2008-09-11 09:46 am (UTC)Согласен.
Статистика показывает - скачивание уже превысило общий тираж. И что бы там порой не говорили, и как бы не били себя пяткой в грудь, я убеждён - те, кто качает, за книжки не платят. Ну, не платять и всё тут. Исключение только подтверждает правило.:-) И нишевая литература тут не при чём - мне кажется, больше половины качают "по интересам".
"- Мы получаем свободные библиотеки с минимумом пульпы".
- Графоманы трезво оценивают свои шансы и идут добывать нужный стране уран, время от времени публикуя свои труды на Самиздате..."
Не факт. Как раз графоманы-то с лёгкостью и удовольствием будут отдавать свои нетленки в Паблик Домен. Подумай сам, по какой причине.
"- Нищая молодежь читает классику вместо бессмертного творения Лукьяненко о конкурентах :)"
Кто мешает любому раскрученному автору "ваять" муйню для PD в свободное от основной добычи время? :-)
"Ну и, конечно, каждый автор мечтает стать Лукьяненко или Роулинг. Но ведь это ваши проблемы, не общества, нес па?"
Разумеется. Но как я и ометил ниже. Без запретительных и карательных мер коммерсы создадут структуры 2для народа" альтернативные государственным и к тому же более сильные.
Ром, ты же понимешь, не будет в PD массового расцвета Платонов и Невтонов, а будет та же самая графомания, да проплаченное гос- и частными структурами фуфло. Ибо писано оно будет на гранты, а кто и как их выделяет и распределяет, надеюсь, объяснять не надо.
Re: Смотрим.
Date: 2008-09-11 10:09 am (UTC)Дык - опять-таки ничего не меняется.
> Кто мешает любому раскрученному автору "ваять" муйню для PD в свободное от основной добычи время? :-)
Жадность :) См. выше историю с Роулинг. За жалкие шесть штук. Энциклопедию. Некоммерческую. Другим написанную.
А тут вот так взять - и свое гениальное отдать?
> коммерсы создадут структуры 2для народа" альтернативные государственным и к тому же более сильные.
Ну и велкам. Это их проблемы. На свои деньги - кто им будет запрещать? Пусть там и регулируют, сколько влезет.
> Ибо писано оно будет на гранты, а кто и как их выделяет и распределяет, надеюсь, объяснять не надо.
Ну, у нас же утопический проект :)
Утопический, эт - да...
Date: 2008-09-11 10:19 am (UTC)Ни тебе национального проекта "Великую литературу великому народу", ни тебе Общественной литературной палаты, ни специального комитета в Государственной Думе, ни Министерства публичной литературы РФ, ни регионально-территориальных структур...
Короче, бедя...
Re: Разрешите осведомится?
Date: 2008-09-11 08:01 am (UTC)Re: Разрешите осведомится?
Date: 2008-09-11 08:04 am (UTC)Re: Разрешите осведомится?
Date: 2008-09-11 08:10 am (UTC)