Краснознаменное

[city_rat]

Возвращаясь в теме. Специально для тех, кто, почитав пару новостных сообщений, начал немедленно орать про "переписывание истории".

Так вот. История вопроса.

Депутатики наши приняли закон не о том, как выглядело знамя Победы. Они приняли закон о хранении оригинала знамени Победы и о символе знамени Победы. Важность и нужность такого закона мне лично представляется более чем сомнительной, но еще раз подчеркну. Речь идет об установлении _нового_ чисто символического знамени, фактически (отбросив фетишистские словеса) - праздничного украшения. В качестве такого предложено красное полотнище с белой звездой. Общепризнанные и узнаваемые символы. Красный цвет - вопросов никаких не вызывает, звезда - тоже универсальный символ именно _армии_ (а не Советского Союза в целом, как серп и молот). Нормальный выбор (хотя желтая звезда была бы логичнее).

Да, таких боевых знамен никогда не существовало. Но задачу делать копию и не ставилось, и не могло ставиться, хотя бы и потому, что знамен было много разных. Копировать реальное знамя части - нельзя, не принято - если уж вы так печетесь о правильном отношении к символам. А помимо серпа и молота и звезды на боевых знаменах того времени в зависимости от рода войск, категории части и т.п. могли быть еще портрет Ленина (в разных вариантах), разные девизы, украшения, гербы СССР или республик, гвардейские значки, просто всякая коммунистической символика... Давайте тогда на символический флаг все это перенесем, а? Будем, как папуасы.

Откуда же вопли идут? А все очень просто. Повод пошуметь и продемонстрировать заботу КПРФ и прочих думских меньшевичков о народе. Давайте рассмотрим другой сценарий.

Знамя обычной сухопутной части с 42 года выглядело так: на одной стороне серп и молот (только он) и девиз "За нашу Советскую Родину". На другой - звезда (общеармейский символ) и название конкретной части. Собственно, дума приняла в качестве символа нечто близкое к этой стороне, убрав название части (что логично) и упростив изображение звезды (что тоже имеет свои резоны - у разных частей звезды шились по-разному, так что представить на символическом знамени обобщенный символ вполне разумно). Задача была представить символ героической армии, а не доблестной советской власти, роль которой в Победе требует отдельного обсуждения.

Замечу, что примерно такого же вида условно-праздничное знамя (желтая "пустотелая" звезда по центру красного полотница) использовалось в декоративно-прикладных целях и в советские времена (вспомните открытки к 23 февраля) - и никого это не напрягало. Только что закона никакого на этот счет не принималось - достаточно было "добра" от цензора.

Но, допустим, выбрали бы сейчас в качестве основы другую сторону: серп и молот. Что дальше будет? Правильно, товарищ Рыжков начнет громко орать - "А где, блин, звезда? Наша армия завсегда была со звездами, а вы хотите переписать историю и спрятать от народа любимый символ!". А ветераны и не помнят уж, что там на знамени части у них было и с какой стороны нарисовано. Да, звезды были, были и серпы. Так что достаточно ткнуть пальцем: "глядь-ко, дедушка, продажный депутат тебя забижает, не уважает твою роль в Победе, серп и молот на твоем знамени спорол, а золотую нитку американцам загнать хочет". А поскольку у дедушки пенсия херовая, и вообще новые порядки ему не нравятся - он и рад будет в ответ возмутиться.

И это будет при любом эскизе знамени, предложенном единоросами. Не надо было им в это лезть - нет, поиграть в популизм криворуконьким, блин, захотелось. Хотя, собственно, если бы они и не внесли - то коммуняки и справедливоросы тут же бы подняли хай - "парламентское большинство игнорирует важность символов Победы"!

Так что давайте, борцы за чистоту истории, помогайте КПРФ сохранить свои N процентов пенсионерских голосов. Им надо.

Ну и для тех, кто в танке. Вот это фото внизу - втройне фальшак.



Во-первых, такой формы боевого знамени вообще никогда не существовало.
Во-вторых - весь снимок постановочный, это даже в СССР не скрывали, хотя и не афишировали.
В третьих - серп, молот и звезда нанесены на картинку ретушером.

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Вы уж не обессудьте - не буду отвечать на "штампованные благоглупости". Мне вот в Вашем посте видятся результаты упорной и успешной промывки мозгов - но я ведь не перевожу разговор в формат коммунальной кухни... 1. Угу. Символ. Принятый после того, как изобретатели этого символа пришли в Австрию, навели порядок, а потом милостиво дозволили считать себя, австрийцев не преступниками и сообщниками, а освобождёнными жертвами. 2. Мне, извините, не мерещится ничего. У меня зрение в полном порядке. И им я вижу следующее - изменение социального статуса населения таково: 80% стали жить хуже по сравнению с СССР; 20% стали жить лучше. Из этих 80% 50% это "компенсированное снижение", когда за счёт дозволения работать более 41 часа в неделю, а также наросших за 20 лет технических новинок в целом уровень жизни снизился мало, в основном снижение состоит в росте трудовой нагрузки (и смертности в молодых возрастах - недавно 35-летнего знакомого проводил...) и падении возможностей получения квартиры, образования детей, лечения при действительно тяжёлых заболеваниях т.п., тогда как дешёвая бытовая техника более доступна; ну и еда - "дефицит" советского времени, то есть дисбаланс между покупательной способностью и предложением при фиксации цен закрыт, отчасти ростом цен на полноценную еду, отчасти увеличением доли эрзацев. Плюс мощная пропаганда, в отличие от советской использующая мощный психологический аппарат. 30% - "декомпенсированное снижение", вполь до полной социальной деградации. Из 20% "улучшивших" 15% это работающие намного больше (и также мрущие), вот у них есть и возможности выезда за границу, и некий шанс на приобретение квартир, и медстраховка (по-видимому, сам себя могу отнести к этой группе - но почему-то очнь многого и многого из времён СССР жалко; а ведь сравнивать могу - сужу об СССР не по пропагандистским сочинениям, неважно, тех или новых времён). А вот 5%... Ставшие из скромного организатора студенческих кружков миллиардерами, из учёного академического НИИ миллиардерами и творцами политики, из скромного партчиновника - вождями народа, несменными Президентами (нет, я не о Туркменбаши, хотя тоже подходит...). Вот они будут драться насмерть, и любая вещь, способная увеличить вероятность их... скажу осторожно, во избежание... оценки по достоинству - должна быть превентивно устранена. 3. Ещё раз. "Переписывание прошлого" - именно то, в чём коммунистов обвиняло нынешнее большинство. Судя по всему, это был крик из разряда "держи вора", испускаемый самим вором.