city_rat: (Default)
[personal profile] city_rat
Весьма интересный вопрос, всплывший по ходу обсуждения нового закона об информатизации.

Создаю ли я информацию, непроизвольно отражая некоторую часть спектра падающего на меня света?

Вопрос на самом деле не так курьезен и абстрактен, как кажется.

UPD: еще раз обращаю ваше внимание, что речь идет не о теории информации etc., а о юридическом аспекте. См. тж. мой коммент.

Date: 2006-01-20 05:56 pm (UTC)
ext_587376: (Default)
From: [identity profile] t00mas.livejournal.com
Ключевое слово "собранной", как мне видится. Почему коллектор информации приравнивается к собственнику?

Хотя легко найти обратный пример: допустим, лексикограф - ходит по градам и весям, словарь составляет. Он собственник словаря? Да. Но язык лексикографу не принадлежит...

Date: 2006-01-20 05:58 pm (UTC)
ext_587376: (Default)
From: [identity profile] t00mas.livejournal.com
В общем, IMHO, надо начинать с понятийной базы, с дефиниций. А то весьма концептуально заплетёмся, не хуже того макраме.

Date: 2006-01-23 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Правильнее говорить, конечно, о порождении новой информации на основе собранной. Скажем, база данных о температуре - это совсем не то, что я вижу сейчас на термометре.

Но на уровне права это уже излишнее теоретизирование. Тут важнее другое: если я собираю данные о температуре за окном - тут, скорее всего, никто не предъявит ко мне претензий. А если я собираю базу фотографий о посетителях ночного клуба?

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jun. 29th, 2025 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags