![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
city_ratЕще раз.
Основным мифом пиратской проблемы является то, что она существует.
Нет, безусловно, это большая проблема для спекулянтов, подвизающихся на книжном рынке, и некоторая проблема для производителей контента, которые находятся под крылом этих спекулянтов.
Для общества проблемы финансирования креативной деятельности писателей нет вообще.
Судите сами. Всеь объем мирового книжного рынка - 120 миллиардов долларов плюс-минус лапоть. Это вообще весь рынок, включая доходы злостных расхитителей природных ресурсов, превращающих живые и зеленые деревья в устаревший и неудобный носитель информации, а также доходы собственно спекулянтов книгами, в том числе книгами типа "Как похудеть за один месяц" и "Отдельные аспекты деретринитации субмолекулярных структур в условиях диктатуры Чавеса". Худла там, оптимистично, ну, пусть на 30-40 ярдов. Это уже заметно меньше, чем обороты пусть и могучей, но все-таки одной-единственной компании (вы все знаете ее название), тоже специализирущеся на торговле воздухом, пусть и другого сорта.
Если мы теперь из системы выкинем спекулянтов, съедающих 80% прибыли, и упадем до стандартного процента ростовщиков старой школы - т.е. 10-20-30%, то у нас вся мировая литературка вместится в десяток ярдов. Из них девять ярдов - это сверхприбыли небольшого количества поп-авторов типа Роулинг. Один - это стоимость всей остальной культурки. Т.е. это сумма, равная размеру транзакционных шумов одной отрасли реального сектора.
ЕСЛИ КУЛЬТУРКА НУЖНА - НА ЕЕ ПОДДЕРЖАНИЕ ХВАТИТ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ ОТ ТОРГОВЛИ ВОДКОЙ.
Затраты на ментов будут значительно выше.
Собственно говоря, вся буча вокруг копирайта строится на том, что там возможна сверхприбыль. Это как рулетка: у каждого есть шанс зашибить 1/37, хотя всем понятно, что выигрывает только казино. Книги - яркий пример товара, которые одновременно и подтверждает и опровергает пресловутую Марксову теорию. С одной стороны - ничего, кроме трудовой стоимости, в этом товаре нет. С другой - цена товара вообще никак не связана и не может быть связана с его стоимостью. Просто в Марксовы времена торговля шла не книгами, а продуктами переработки древесины, да и покупателей у них было немного, поэтому Карлуша этакой несуразицы и не заметил, все считал человеко-часы на производство штуки сукна.
Основным мифом пиратской проблемы является то, что она существует.
Нет, безусловно, это большая проблема для спекулянтов, подвизающихся на книжном рынке, и некоторая проблема для производителей контента, которые находятся под крылом этих спекулянтов.
Для общества проблемы финансирования креативной деятельности писателей нет вообще.
Судите сами. Всеь объем мирового книжного рынка - 120 миллиардов долларов плюс-минус лапоть. Это вообще весь рынок, включая доходы злостных расхитителей природных ресурсов, превращающих живые и зеленые деревья в устаревший и неудобный носитель информации, а также доходы собственно спекулянтов книгами, в том числе книгами типа "Как похудеть за один месяц" и "Отдельные аспекты деретринитации субмолекулярных структур в условиях диктатуры Чавеса". Худла там, оптимистично, ну, пусть на 30-40 ярдов. Это уже заметно меньше, чем обороты пусть и могучей, но все-таки одной-единственной компании (вы все знаете ее название), тоже специализирущеся на торговле воздухом, пусть и другого сорта.
Если мы теперь из системы выкинем спекулянтов, съедающих 80% прибыли, и упадем до стандартного процента ростовщиков старой школы - т.е. 10-20-30%, то у нас вся мировая литературка вместится в десяток ярдов. Из них девять ярдов - это сверхприбыли небольшого количества поп-авторов типа Роулинг. Один - это стоимость всей остальной культурки. Т.е. это сумма, равная размеру транзакционных шумов одной отрасли реального сектора.
ЕСЛИ КУЛЬТУРКА НУЖНА - НА ЕЕ ПОДДЕРЖАНИЕ ХВАТИТ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ ОТ ТОРГОВЛИ ВОДКОЙ.
Затраты на ментов будут значительно выше.
Собственно говоря, вся буча вокруг копирайта строится на том, что там возможна сверхприбыль. Это как рулетка: у каждого есть шанс зашибить 1/37, хотя всем понятно, что выигрывает только казино. Книги - яркий пример товара, которые одновременно и подтверждает и опровергает пресловутую Марксову теорию. С одной стороны - ничего, кроме трудовой стоимости, в этом товаре нет. С другой - цена товара вообще никак не связана и не может быть связана с его стоимостью. Просто в Марксовы времена торговля шла не книгами, а продуктами переработки древесины, да и покупателей у них было немного, поэтому Карлуша этакой несуразицы и не заметил, все считал человеко-часы на производство штуки сукна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-08 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 10:33 pm (UTC)Кубометр выкопать стоит 250р, в день легко выкапывается от 8 до 20 куб. метров, для завтрака обеда и ужина из 4200-4500 килокалорий (суточная норма для тяжелого труда) надо потратить 120-130рублей. Орудия труда земплекопа лопата штыковая 200р, лопата совковая те же 200р, тачка 2500р, амооризация борудования при самй нещадной эксплуатации - месяц, или 20 рабочих дней. Затраты на зарплату 8*250*20 = 40000р, минус еда 3900р, минус оборудование 2900, итого читая сверхприбыль землекопа 33 тысячи 200 рублей. При затратах 6 тыс 800 руб.
Вот если б сказали ну не знаю, например что пожарные системы какие-то устанавливаете, тогда да, пришлось бы лезть искать цены на датчики всякие и пульты.
no subject
Date: 2013-12-08 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-08 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-11 08:55 pm (UTC)- землянку и охапку сена для сна (ради сверхприбыли потерпит, но ночевать прямо в копаемой яме, пожалуй, перебор)
- дорога к месту работы (злой Собянин, наверное, не разрешит копать землянки прямо у места работ с пределах Садового, а работать в чистом поле не интересно)
- посещение землекопом кина и цирка раз в полгода - а то одичает и на заказчика начнет кидаться или речь родную забудет
- простой в течение 8 месяцев (без трусов, землекопу трудно будет работать как минимум с сентября по апрель. Либо придется еще на теплушку тратиться)
- утилизацию тушки землекопа в 40 лет (пенсионное обеспечение, лечение, а также стрижку и баню вы же тоже не предусмотрели, а работать в таком режиме и таких условиях землекоп вряд ли сможет дольше)
- содержание личинки землекопа в течение минимум 14 лет (если не предусмотреть - землекопы быстро кончатся, а если заставлять работать с 12 - то европейские общечеловеки начнут возмущаться и слать десант)
- содержание самки землекопа в течение хотя бы пары недель, пока она рожает (иначе опять же общечеловеки будут ругаться)
-...
- ПРОФИТ!
А, еще вы забыли определения понятий "прибыль" и "сверхприбыль".
В общих чертах пока все. Теперь ваша очередь.
no subject
Date: 2013-12-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 09:34 pm (UTC)Но у нас тут демократия. Пока что вы со своей "сверхприбылью" облажались даже на житейском уровне, что вам в режиме глума было наглядно продемонстрировано. Продолжайте.