city_rat: (крыс кусаби)
[personal profile] city_rat
Раз уж купил - отчитаюсь.

Лазарчук, Успенский - "Весь этот джакч", дилогия. Могла бы быть и трилогией. И септологией, например (не знаю, есть ли такое слово). События, в общем-то, ничем не начинаются и ничем не заканчиваются: срабатывание счетчика страниц не в счет. И не кажется мне, что планировавшаяся первоначально авторами третья книга что-то бы закрыла - не видно что-то потенциала для неожиданного поворота и прочего катарсиса. Ну, продолжат процедуру сращивания сточкера с белым ферзем - тоже мне, фокус.

К Стругацким отношения не имеет вообще, если не считать сеттинга. Использование готового сеттинга позволяет сильно экономить на вводных и сразу перейти к представлению героев, месилову и приключалову. По стилю похоже, я бы сказал, на "Дом скитальцев" Мирера, с поправкой на турбореализм АКА трупореализм. И еще "Старая крепость" мне вдруг примерещилась. Короче говоря - это такой подростковый боевик с суровым современным выражением лица. Читать вполне можно, нужно ли - не знаю. Но Лазарчук даже поборол свою вечную манеру заканчивать абзац контрастной фразой с многоточием. Опять же кукиш критиканам - книга начинается не с потребительского обзора и даже не со сцены агрессии.

Однако "Старая крепость", например, как бы в реальном мире. А "Джакч" - в позаимствованных декорациях.
С другой стороны - ну вот, например, чем такое чтение хуже компьютерной игрушки? Хотя экономически игрушка мне выходит выгоднее. Но игрушек мало, весь досуг занять не хватает. В общем, такой довольно сложный хозяйственный выбор. Или пива попить, опять же.

Кстати, чтобы два раза не вставать: гамеса Kingdoms of Amalur. Reckoning. Купил по принципу "а вдруг жемчужина несверленая". Вроде РПГ, вроде огромный открытый мир, алхимия-кузнечество и прочая, загрузочные вводные и длинные диалоги с NPC, все дела. Но стошнило уже после введения. Тут полигонов маловато, здесь монологи у квестодателей какой-то нецеплючие, там растение с ингридиентами аляповато-аркадное, сям камера подергивается неприятно при переходах между локациями, инда инвентарь неудобный... И вообще протагонист какой-то бесцельный кент. Как те фальшивые елочные игрушки, короче говоря. "Весь этот джакч" лучше.

PS: Розовый танк присутствует, да. Как не пошутить-то. Не Семецкий же, в конце концов. Не вижу особого греха - у Гоголя в "Тарасе Бульбе", поди, таких шуток тоже полно, просто мы их не считываем уже.

Date: 2013-12-23 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Читал? http://samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml

Неожиданно понравилось.

--
Коган-варвар

Date: 2013-12-23 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Посмотрю на каникулах

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jul. 9th, 2025 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags