Крысбургеры

Ольга Онойко, "Море имен".

Полностью читабельно. Где пишут Дяченко - вообще хорошо, где Крапивин - немного скучновато, но это, наверное, я просто для Крапивина слишком стар стал.

Жанр, наверное, "киберфэнтези". Тема вполне передовая - денотат и десигнат, мир, как текст и прочая информационно-магическая революция. Хоть и модно, но браться за нее (к счастью) рискуют немногие. А в данном случае мы имеем обработку оной темы с использованием мозга, что вдвойне приятно. Хотя мне показалось, что после раскрытия основных движков сюжета в первой трети книжка несколько провисла - терпеливо наблюдаем за набором главгероем экспы, пока он, наконец, не левельнётся. Но это уже нытьё.

А за провешивание туннеля вообще твердые шесть баллов. Редко когда аллюзию удается ввернуть настолько к месту, да не просто ввязать в контекст, а обыграть некую распаковку смыслов.

Интересный вопрос - напрашивающаяся ассоциация с техническим термином "пространство имен" автором упущена, подразумевается или просто приберегается для следующих серий?

Г.Л.Олди, "Urbi et Orbi", книга 3 - "Изгнанница Ойкумены".

Качественно, увлекательно написанная спейс-опера, в которой Олдям каким-то чудом удалось почти унять фирменный словесный понос без потери смысловой насыщенности.

Но, блин, всю тамошнюю аналитическую группу по Шадрувану надо разгонять нафиг без выходного пособия - за профнепригодность.

Нет, я понимаю, когда в книжке приходит юный пионер Вася Петечкин и раскрывает тайну мироздания, над которой долго бились академики с профессорами. Это, в конце концов, традиция жанра, и, если автор хорошо замотивировал ситуацию (в данном случае - очень даже хорошо) - она глаза особо не режет.

Но в данном случае-то ситуация немного иная. Пионер пионером, но профессора с академиками не просто не могут выйти за пределы привычных представлений, чем обычно и мотивируется успех Пети Васечкина. Нет, они помимо этого тупо совершают массу идиотичнейших косяков. Вот представьте себе - современному химику принесли на анализ какую-то жидкость - и он ее с умным видом пол книги на просвет рассматривает, вместо того, чтобы хоть какую-то голливудскую деятельность имитировать - лампочки там, колбы с цветными жидкостями. Таковая пассивность и приводит к движущим сюжет сюрпрайзу за сюрпрайзом.

Когда механика текста так откровенно из-под одеяла торчит - это как-то напрягает.

А. Громов, "Исландская карта".

По-моему, единственной целью написания этой книги было прокатиться зайцем на империале у Бориса Акунина. "Альтернативка" там никакая и нужна только для сокращения себестоимости - можно не заморачиваться насчет исторических деталей, спокойно используя при этом весь нажористый антураж 19 века. В результате получился "Фандорин для бедных". Не, не то чтобы я фандориану держал за пир духа, это просто качественное развлекательное чтиво. "Исландская карта" - вроде такое же чтиво, и написана достаточно гладко, но вся проникнута духом чартерного рейса: набить паксов числом поболее, ценой подешевле. Ну а что? Штюденты и прочая гнилая интеллигенция Акуниным окучены, а пролетариат и прочие любители фонтастеги остались неохваченными. Сегмент! "Бюджетность" так и сквозит везде - от незатейливых перевертышей (Карла Мракс и - хахаха - Ксаверий Ропоткин) до нелепой датировки событий и выбора источников скрытых цитат. И вообще как-то без драйва. Как китайский адидас не из худших: вроде и строчка ровная, и ткань не совсем говно, а чувствуется, что подделка.

Ну, в общем-то у Громова все книги довольно натужно сконструированы (у него даже повестушка есть про то, как он это делает - "Циклогексан").

Резюме: благодаря антуражу в метро читать можно, но и экстаза не вызывает - мимо остановки не проедешь. Чартер до Хургады.

UPD: А еще там есть альтернативнейшая альтернативность - пароход с коробкой передач!

Святослав Логинов, "Филолог".

Автор взял крохотный анекдот о банном листе из "Попытки к бегству" Стругацких, и вырастил из него совершенно самостоятельный кристалл. Не в прямом смысле, разумеется, никакого цитирования и эпигонства там нету. И мысли, и проскользнувший на их фоне мир "людей, как богов" - свои, настоящие. Думаю, если бы "Время учеников" было собрано из таких произведений - даже Сергей Жарковский не стал бы фыркать. Тем не менее атмосфера и параллели с дурачком Мак-Симом, сверзившимся с небес на Землю (З - sic!) - вполне отчетливые.

Сюжетные повороты (да и мораль) романа вполне ожидаемы, но ценность его, конечно, не в приключениях тела.

Кстати, роман (небольшой по объему) опубликован с оплатой по принципу уличных музыкантов. Одобряю.

Дошли, наконец, руки почитать купленную чуть не месяц назад "Не прислоняться". Все-таки очень неудобный это формат для меня стал: бумажная книга.

Книга не обманула ожиданий, но и не превзошла их. Это ровно то, что предполагалось: блог Метроэльфа, причесанный Дивовым. В принципе - хорошее дело.

Ассоциативно очень порадовал кусочек про "не дай бог, реверсивкой кого-нибудь укокошат". Вечные и всемирные ценности начальства:

Вечные сложности с электрическим чайником. Недавно сгорел теплоход «Касьянов». Из-за какого-то электроприбора сгорел. И вот теперь с обновившейся строгостью изымают со всех пароходов электрочайники.

Говорю В. В., что по такой логике следует отобрать ото всего народонаселения СССР не только чайники, но и электроутюги. Ибо, вероятно, никто из академиков еще не подсчитал, сколько необразованных старушенций сгорает по вине этой страшной техники.

В. В., философски:

– Вот ежели кто на судне повесится, то это единственный случай будет, когда все веревки не реквизируют с пароходов.

Я не сразу понял, о чем он. В. В., по своему обычаю, вдохнул, выдохнул и объяснил терпеливо:

– Понимаете, Виктор Викторович, невозможно пока морякам без веревок и тросов плавать. Потом-то придумают магниты какие-нибудь для притягивания судов к причалу. Вот тогда уж бди в оба, чтобы кто у тебя ненароком не повесился, – иначе и шнурки с ботинок отберут. (Виктор Конецкий, "Никто пути пройденного у нас не отберет").

Эх, почитать бы такую же здоровую художественную книгу про профессионалов, без всей этой блоговости и клиповости...

***

Верстка - безобразная. Ну, тут как бы другого тоже и не ожидалось. Но очень уж безобразная, даже на общем фоне, даже чайнику заметно.

Г.Л. Олди. "Золотарь, или Просите, и дано будет..."

Товарищи, не пускайте писателей в интернет! Они там как начитаются всякой гадости, как обидятся, да как атамстят!

UPD: Какой идиот подсказал им слово "оконечник"?

Продолжаю читать Тырина. Очень неровный автор, но в целом заслуживает. Есть только одна проблема. Писатель он весьма приличный, хотя, по-моему, может больше, все время ощущуение "недотянутого носочка". А вот фантаст - так себе. Очень хорошо заметно на читаемой сейчас "Отраженной угрозе". Всю первую часть автор мучительно занимается фантастикой. Получается уныло. А вот часть вторая, где фантуха сводится до необременительного антуража - замечательно.

Остальное у Громыко, видимо, лучше не читать. Юмористическое фэнтези - это само по себе диагноз.

К тому же на девушку произвел слишком неизгладимое впечатление пан Сапковский.

Федор Березин.

1. "Огромный черный корабль". Читать можно. Вполне достойный главный супермен, некоторое количество приключений, несколько вполне зачетных вставных новелл (хотя местами они как-то странно подвисают). Минус - в невнятности основной идеи. Заявленный в одном из вариантов аннотации "анализ того, как страны ввязываются в ядерный конфликт" - не реализован. Искусственно созданная in a galaxy far, far away геополитическая ситуация на грани допустимой условности, две непримиримых конфликтующих стороны, которые и так уже привыкли обмениваться мегатонными гостинцами - это даже не полигон, это песочница. Мгновенно исчерпанная. А ведь автор в этой песочнице целый цикл наваял - 4 книги, кажется. Пока идет "лейтенантская проза" - все ок, как только начинается "генеральская" - все сухо и схематично, несмотря на тщательную проработку антуража. Сатира? Вроде нет. Реалистичный технотриллер в духе Клэнси? Тем более нет. Интонация все время скачет, создавая ощущение несерьезности происходящего. В остатке - барахтанье подпольщиков в условиях гротескно-тоталитарного государства. Вроде и убивают взаправду, а потом на сцене появляется главзлодей по имени Грапуприс - и видно, что вместо крови клюквенный сок.

2. "Экипаж огромного черного корабля" - читать нельзя, бросил. Приключения мегатанка (не экипажа, а самого танка), перемежаемые наукообразными рассуждениями на тему последствий неограниченной ядерной войны. Интересно только другому мегатанку, наверное. К тому же автор не смог заставить меня поверить в достоверность стилизаций под научные отчеты. Их так не пишут, я за ними не ученого очкарика вижу, а блоггера Березина.

Теперь о грустном. Автору катастрофически не хватает хорошего, очень грамотного и очень злобного редактора. Стиль у Березина громозкий, многословный - это бы и не беда, но таким стилем нельзя гнать поток: начинаются несусветные косяки. Люди, одетые в кислородные маски, инфракрасная техника в виде четкой полосы... В сети есть два варианта первой книги, один из которых сильно редактировали. Но нужно вдвое сильнее, к тому же после первой трети энтузиазм редактора явно иссяк. Тем не менее начинающим авторам и читателям-технократам рекомендуется в качестве наглядного пособия. Это вроде сравнения фотографий "до и после обработки в лайтруме": вылезают все огрехи, которые нетренированному глазу незаметны.

Упомяну также проблемку, который знаю и за собой: обилие слов-паразитов в начале предложения. Количество "однако", "кстати", "между тем", "тем не менее", "впрочем", "надо заметить" на квадратный дециметр местами просто зашкаливает. Я объясняю это попытками уложить в текст некую сложную тему (как правило, техническую), требующую раскрытия множества деталей и введения всяких оговорок и уточнений, и сохранить при этом видимую гладкость изложения. Отсюда потребность в связках: "Автоматические коробки передач, как правило, имеют в составе гидротрансформатор. Однако имеются и конструкции на основе фрикционного сцепления. Надо заметить, тем не менее, что это пока относительно редкое решение. В основном оно применяется на машинах малого класса" (это не цитата, просто на ходу придумал иллюстрацию).

PS. Поскольку читал пиратки, готов выплатить автору его стандартное роялти за одну книгу в любой удобно-разумной форме.

Зорич, цикл "Завтра война". Осилил уже где-то две с половиной серии.

Нормальное такое качественное чтиво для метро. В голове не задерживается. Идеальный продукт для 1С-программистов (если вы 1С-программист и вам обидно - ну, замените на PHP-программиста). Казенный, но ровный язык, чтобы клиент не напрягался. Тщательно разжеванный сюжет, чтобы, не дай бог, не недопонял чего. Куча всяких железных рюшечек, чтобы технарь не заскучал. Технические ляпы глаза не мозолят, подход тщательный - понимаем, что целевая аудитория про домкрат в википедии читала. Приключеньицев и бубухинга квантум сатис, разумеется. Минимум философии и незнакомых имен, но много намеков на Великую Русскую Духовность (Пушкин, Достоевский и этот, как его... Гумилев, о!), чтобы не почувствовал себя лузером. Во всех типовых нужных местах клиенту лизнули, тупых пендосов в нужные места пнули. Никаких излишеств, чтобы не спугнуть неопуритан (ну и чтобы опять же клиент не чувствовал себя лузером). Кровищи - море, но в математически выверенной Голливудом плепорции, чтобы клиент не напугался взаправду.

Ну а чо, нормально изготовлено, в принципе.