Навигационное
Oct. 30th, 2009 03:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
city_ratВ комментах написалась микро-статья про устройство GPS. Может, будет интересно кому. Естественно, это все, как обычно, популяризаторское изложение, с сильными огрублениями, упрощениями и прочей профанацией, по мелочам и наврать мог, но представление дает.
Ну и тема самого поста, как обычно у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pastor_77, тоже небезинтересна. "Русские минитмены", значить, а, Папаша?
Вопрос, на который отвечает мой коммент - "почему злобные пендосы не могут коварно отключить GPS на территории какой-нибудь маленькой и очень свободолюбивой, но при этом очень дружественной России республики во время осуществляемой нашими войсками операции по понуждению к миру".
Дополнения к сказанному там - мои предположения, откуда у этой криптотеории про веерные отключения ноги растут.
1) Тотально загрубить гражданский сигнал амерканцы могут в любой момент элементарно, но пользуются этим очень и очень редко и осторожно, со старательными предуведомлениями (процедура забита в их нормативке). Называется это режимом SA (селективного доступа). Постоянный SA был отключен в 2000 году. Решение о временном вводе SA принимается на уровне президента. Слишком много всего на это уже завязано. Загрубляли пока дважды - во время боевых действий в Афгане и в Ираке. А до 2000 в том же Ираке - наоборот, SA отключали, потому что у военных на руках оказалась гора "бытовухи", которая, как обычно, более удобна и надежна, чем военные гробы. Важно понимать, что SA - это не "помеха", и не "искажение сигнала", а только снижение точности. Оно критично для военных задач типа наведения ракет, а вот для всякой партизанщины, думаю, сойдет и позиционирование и с точностью до 100 метров.
2) Теоретически (с большим гемором) могу себе представить избирательное включение SA на территориях масштаба полушария/континента - но это довольно мало отличается от тотального отключения - зачем? Сомневаюсь, что такая техническая возможность была заложена в систему.
3) Заявления о том, что "американскиеученые могут чуть-чуть изменить гравитационный вектор военные могут обеспечивать избирательное отключение гражданского сигнала GPS повышенной точности на определенных театрах военных действий" - делались американскими оффи неоднократно. Однако они имеют весьма расплывчатый, популистский характер. Практически же в американской бюджетной нормативке про это говорится тоже довольно невнятно - "необходимо разработать меры по предотвращению использования GPS противником без вреда для мирного применения GPS в других регионах". В общем, из серии - "Ребята, ну вы как-нибудь так постарайтесь, чтобы нам не врубать SA по пустякам". По всей видимости, речь идет об использовании разделения частот во вводимых сейчас (спеки опубликованы как раз параллельно с отключением SA) новых диапазонах. В этом варианте гражданский сигнал без SA может глушиться локальными средствами РЭБ без затрагивания криптованного военного диапазона с более высоким уровнем сигнала. Не исключено, что эта новая возможность под видом "избирательного отключения" и была "продана" Клинтону разработчиками для обоснования допустимости постоянного отключения SA. Но это - обычная электронная война, глушилку можно на территории найти и люлей ей навесить, никакой джейсбондианы с гашением всего радиовещания в Албании нажатием кнопки в Америке не получится.
4) Возможно, когда-нибудь, с использованием, скажем, вновь выделяемого диапазона L5, в GPS будет создана криптованная служба для профессиональных коммерческих пользователей - по аналогии с той, что запланирована в европейском "Галилео", и вот туда уже будут пускать не кого попало, а только по пачпорту, и тогда уж "в случае чего" анонимусов из SPS точной навигации можно будет и лишить в случае заварухи. Но пока на счет таких планов ничего не известно, дело явно не завтрашнего дня, сначала надо заменить все существующие гражданские приемники, что задача помасштабнее, чем врубить на время SA.
5) Ну и возможности программных закладок в микрокоде GPS-чипов тоже никто не отменял. Однако спеки GPS вообще-то открытые, так что никто не мешает сделать свой приемник гарантированно без закладок (что, собственно, и делается вполне успешно, в т.ч. и отечественными разрабами).
Ну и тема самого поста, как обычно у
pastor_77, тоже небезинтересна. "Русские минитмены", значить, а, Папаша?Вопрос, на который отвечает мой коммент - "почему злобные пендосы не могут коварно отключить GPS на территории какой-нибудь маленькой и очень свободолюбивой, но при этом очень дружественной России республики во время осуществляемой нашими войсками операции по понуждению к миру".
Дополнения к сказанному там - мои предположения, откуда у этой криптотеории про веерные отключения ноги растут.
1) Тотально загрубить гражданский сигнал амерканцы могут в любой момент элементарно, но пользуются этим очень и очень редко и осторожно, со старательными предуведомлениями (процедура забита в их нормативке). Называется это режимом SA (селективного доступа). Постоянный SA был отключен в 2000 году. Решение о временном вводе SA принимается на уровне президента. Слишком много всего на это уже завязано. Загрубляли пока дважды - во время боевых действий в Афгане и в Ираке. А до 2000 в том же Ираке - наоборот, SA отключали, потому что у военных на руках оказалась гора "бытовухи", которая, как обычно, более удобна и надежна, чем военные гробы. Важно понимать, что SA - это не "помеха", и не "искажение сигнала", а только снижение точности. Оно критично для военных задач типа наведения ракет, а вот для всякой партизанщины, думаю, сойдет и позиционирование и с точностью до 100 метров.
2) Теоретически (с большим гемором) могу себе представить избирательное включение SA на территориях масштаба полушария/континента - но это довольно мало отличается от тотального отключения - зачем? Сомневаюсь, что такая техническая возможность была заложена в систему.
3) Заявления о том, что "американские
4) Возможно, когда-нибудь, с использованием, скажем, вновь выделяемого диапазона L5, в GPS будет создана криптованная служба для профессиональных коммерческих пользователей - по аналогии с той, что запланирована в европейском "Галилео", и вот туда уже будут пускать не кого попало, а только по пачпорту, и тогда уж "в случае чего" анонимусов из SPS точной навигации можно будет и лишить в случае заварухи. Но пока на счет таких планов ничего не известно, дело явно не завтрашнего дня, сначала надо заменить все существующие гражданские приемники, что задача помасштабнее, чем врубить на время SA.
5) Ну и возможности программных закладок в микрокоде GPS-чипов тоже никто не отменял. Однако спеки GPS вообще-то открытые, так что никто не мешает сделать свой приемник гарантированно без закладок (что, собственно, и делается вполне успешно, в т.ч. и отечественными разрабами).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-30 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 06:26 pm (UTC)При съеме статической точки координата за пару часов иногда рисует звезду с лучами по 200-300 метров. Но 3 км - да, это глюк солидный. Скорее - софтовый.
Хуйня это всё.
Date: 2009-10-30 02:44 am (UTC)--
Коган-варвар
no subject
Date: 2009-10-30 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-30 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-01 02:30 am (UTC)http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1128702.html
no subject
Date: 2009-11-01 10:49 am (UTC)Впрочем, чем больше текстов разного уровня, тем лучше.