Аргументационное

[city_rat]

На кирпич, помимо закона всемирного тяготения, действуют еще архимедова сила (кирпич плавает в воздухе), кориолисова сила от вращения Земли, магнитное поле планеты (ведь в любой глине есть микропримеси ферромагнетиков), неравномерные температурные расширения. Падающий кирпич испытывает сопротивление воздуха, связанное с его скоростью довольно сложной нелинейной зависимостью. Кроме того, кирпич в той или иной степени обладает аэродинамическим качеством. Кроме того, кирпич не обязан падать вертикально - его можно бросить, и он будет иметь дополнительный вектор скорости. Наконец, доставка кирпича на стройку находится под достаточно жестким контролем мастеров и экспедиторов, а в стене его удерживает раствор. Сам по себе кирпич с высоты не прыгнет. Очевидно, что поведение кирпича нельзя сводить к простому падению вам на голову с ускорением g.

Поэтому ваше предложение носить на стройке каску - это глупость, глупость, ГЛУПОСТЬ!

(тут желательно упасть и забиться в конвульсиях)/

Comments

[egor-13.livejournal.com]

И в связи с этим важно определить, какой именно второй из двух равна эта вероятность: первой или другой :)

[programmilla.livejournal.com]

Я же сказал, одной второй... :)

[egor-13.livejournal.com]

Я же говорю: одной второй
значит,
одной второй из двух
и тут важно разобраться,
меньшая это вторая или бОльшая
:)

[programmilla.livejournal.com]

Вот так всегда... Набегут не знающие математики... Это одинаковая вторая. Такая же как первая!!!

[egor-13.livejournal.com]

Если есть вторая, должна быть и первая. Но первая не может быть равна второй, потому что начинается не с буквы В, а с с буквы П, и далее тоже не всё тождествено ;))

[programmilla.livejournal.com]

Я же говорю, это математика. Точнее, теория вероятностей.
Для начала мы должны выбрать все исходы, вероятность наступления которых в сумме дает единицу.
Здесь я вижу только два исхода: "кирпич падает на голову" и "кирпич не падает на голову"... Очевидно, что этими двумя исходами полностью исчерпываются все возможные для ситуации события. Но по некоторым причинам, который я не хотел бы объяснять, я не могу провести ни достаточно большого числа экспериментов, поэтому построенная в соответствии с правилами математического моделирования модель естественно присваивает каждому из событий ОДИНАКОВЫЕ вероятности... А именно: 0,5 или 1/2...
Можно было бы рассмотреть случаи, когда кирпич падает на плечо, руку, задницу, но, так как инструкциями по технике безопасности не предусмотрены каски для плеч, рук, ног и других частей тела, можно смело принимать вероятность таких событий за исчезающе малую и не учитывать... :)

[ribeirak.livejournal.com]

какова вероятность, что выйдя из дома вы встретите динозавра?

[programmilla.livejournal.com]

Из чьего дома?

[ribeirak.livejournal.com]

нда... об этом я не подумала....

[egor-13.livejournal.com]

Надо было мне начать с динозавра на Невском проспекте ;)

[programmilla.livejournal.com]

Ну, слава богу... :)

[egor-13.livejournal.com]

То-то же ;)
Ну там еще есть вар. с мамонтом, но я слышал с динозавром.

[programmilla.livejournal.com]

Классический вариант - с динозавром на Невском проспекте... :)

[programmilla.livejournal.com]

Они не могут быть тождественны, это же не геомэтрия... :)