Ломаем с astarta копья из-за "Кыси". В ходе продуктивного обсуждения я наконец-то понял, почему меня эта книга раздражает - из-за обильного использования слов "тубаретка" и "каклета" :).
Rscm к слову пришлась, как яркий пример. Модный в среде интелей роман. Автор -признанное светило русской словесности. При этом по всем формальным признакам - чистая фантастика, хоть сейчас клади в серию "Звездный лабиринт" :) Вот. Почему же интели Толстую читают, а Лукина не читают? А потому:
1) Маркетинг, господа. Интелю положено относиться к фантастике, как брату-раз/два к евреям - "как-то не очень". А свеженького-то, необычного тоже хоцца. Поэтому и накидываются на второсортную фантастичку, изданную в правильной обложке.
2) Ну, 1) - это, конечно, поверхностное объяснение. Есть и более глубинные причины. Пока мэйнстримовая литература, исчерпавшая все и вся темы для пережевывания, всяческих постмодерниздилась (ну не от хорошей жизни культовые писатели ударились в физиологию и изучение содержимого ночных горшков - просто это единственное, где простор для маневра остался) - так вот, пока они выжимали из себя голубое сало и аллюзии, фантастическая литература активно развивалась. Да, вышла-то она из бульварных книжек, и ими же кормиться продолжает. Но. Здесь сложился свой набор требований, свой язык. Литературный язык мастеров фантлитературы не менее качественен, чем мэйнстримовских мастеров. Но он немного другой. И интели его с трудом воспринимают - грохот бури их пугают, робко прячут тело жирное они в утесах привычного реализма...
Взять упомянутый мною ранее разный подход к конструированию миров, когда мэйнстримовец лезет на поле фантастики. Фантазия-фантазией, но мэйнстрим всегда работал все-таки с реаллайфом. Юный Вертер не существует в природе, но автобус, на котором он едет на работу - его не надо выдумывать. Он работает сам по себе, его кто-то другой сконструировал. У фантастов же мир должен быть сконструирован автором. Отсюда - более жесткая манера, отмеченная вами большая детализация. У бедных мэйнстримовских читателей просто не усваивается такая насыщенная питательными веществами продукция :) Ну а мы, читатели фантастики, напротив, не воспринимаем изыски мэйнстрима. Кружавчиков налепят много, а по меркам фантастики получается второй сорт - мир-то нерабочий, явная выгородка...
Тут как на кухне: хорошо японцам, они тыщу лет назад свои суси придумали, и воспроизводят их аккуратненько с минимальными вариациями. Европовар же должен к каждому сезону выложить новое блюдо, а ингредиенты-то все те же: рис, соль, сахар. Вот и изгаляются - кто-то какашку внутрь положит, кто-то слепит из риса копию церителиевского Петра в натуральный размер, кто-то пережует его в кашицу, кто-то соль с сахаром намешает... Гурманам нравится.
А у фантастов в распоряжении экзотические фрукты, овощи и дичь всех планет. Да и картошечки с селедочкой они не стесняются :) А если недожарят что - ну... такова спортивная жизнь.
no subject
Date: 2003-08-13 02:08 pm (UTC)Но! Ломаем копья о современной литературе вообще. Про "Кысь" - это Вы заговорили. Неужели это я Вам советовала ее читать???
no subject
Date: 2003-08-13 03:15 pm (UTC)1) Маркетинг, господа. Интелю положено относиться к фантастике, как брату-раз/два к евреям - "как-то не очень". А свеженького-то, необычного тоже хоцца. Поэтому и накидываются на второсортную фантастичку, изданную в правильной обложке.
2) Ну, 1) - это, конечно, поверхностное объяснение. Есть и более глубинные причины. Пока мэйнстримовая литература, исчерпавшая все и вся темы для пережевывания, всяческих постмодерниздилась (ну не от хорошей жизни культовые писатели ударились в физиологию и изучение содержимого ночных горшков - просто это единственное, где простор для маневра остался) - так вот, пока они выжимали из себя голубое сало и аллюзии, фантастическая литература активно развивалась. Да, вышла-то она из бульварных книжек, и ими же кормиться продолжает. Но. Здесь сложился свой набор требований, свой язык. Литературный язык мастеров фантлитературы не менее качественен, чем мэйнстримовских мастеров. Но он немного другой. И интели его с трудом воспринимают - грохот бури их пугают, робко прячут тело жирное они в утесах привычного реализма...
Взять упомянутый мною ранее разный подход к конструированию миров, когда мэйнстримовец лезет на поле фантастики. Фантазия-фантазией, но мэйнстрим всегда работал все-таки с реаллайфом. Юный Вертер не существует в природе, но автобус, на котором он едет на работу - его не надо выдумывать. Он работает сам по себе, его кто-то другой сконструировал. У фантастов же мир должен быть сконструирован автором. Отсюда - более жесткая манера, отмеченная вами большая детализация. У бедных мэйнстримовских читателей просто не усваивается такая насыщенная питательными веществами продукция :) Ну а мы, читатели фантастики, напротив, не воспринимаем изыски мэйнстрима. Кружавчиков налепят много, а по меркам фантастики получается второй сорт - мир-то нерабочий, явная выгородка...
Тут как на кухне: хорошо японцам, они тыщу лет назад свои суси придумали, и воспроизводят их аккуратненько с минимальными вариациями. Европовар же должен к каждому сезону выложить новое блюдо, а ингредиенты-то все те же: рис, соль, сахар. Вот и изгаляются - кто-то какашку внутрь положит, кто-то слепит из риса копию церителиевского Петра в натуральный размер, кто-то пережует его в кашицу, кто-то соль с сахаром намешает... Гурманам нравится.
А у фантастов в распоряжении экзотические фрукты, овощи и дичь всех планет. Да и картошечки с селедочкой они не стесняются :) А если недожарят что - ну... такова спортивная жизнь.