Кроме того, перевод вещания в интернет с распространением широкополосного доступа удешевит доставку (и хоть частично переложит оплату доставки на потребителей, да и вообще сделает возможным легкое создание очень целевых каналов на деньги непосредственно потребителей). И все это без искуственных ограничений, связанных со спецификой доступа к радиочастотному ресурсу. В общем, телевидение в существующем виде совершенно закономерно вымрет. Вопрос в сроках.
Проблема в том, что лицензирование ТВ-канала остается довольно недешевым. Будь то эфирный канал (к которому еще 500-метровую вышку надо), или спутниковый (аренда транспондера на геостационарной орбите тоже денег стоит). Про кабельные сети я уж и не говорю.
Поэтому содержание канала для нескольких тысяч человек, раскиданных по всей территории России, оправдано только в случае вещания через интернет.
В принципе, возможна. Сейчас, я гляжу, и комплект дороже -- один ресивер 5-7тыров.
Один знакомый, занимавшийся установкой антенн как-то раз рассказал, как ставил антенну себе - прикрутил на кронштейн, направил по науке, юстировал-юстировал -- с помехами. Отвинтил совсем, бросил прислоненной к стене на балконе, пошел чай пить. И смотрит на телевизор -- чисто. Так она у него 2 года стояла прислоненной к стене.
В деревне, действительно, как правило проще: легче найти к чему прикрутить, меньше объектов заслоняет спутник.
Я когда по области ездил, видел довольно-таки много домов, на которых по две тарелки висит. В разных селах, конечно, насыщенность разная, даже в пределах одного района.
В Карелии недалеко от Кондопоги есть деревенька, которая целиком находится в яме. Яма глубиной метров 50. Там все дома ощетинены тарелками. Чуть не по пять штук на каждом доме :-)
Непьющий сельский механизатор широкого профиля, зарабатывающий в современной агрофирме $600/мес - вполне может (потому что надо учесть что больше половины продуктов, которые горожанин покупает в магазине - он собирает со своего огорода).
После "современной агроферме" дальше можно не читать. Впрочем, когда очередной раз доберусь до ближней современной агрофермы, поинтересуюсь, все ли там работают механизаторами. И что им платят, скажем, зимой, когад механизировать нечего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-22 05:36 am (UTC)Не говоря, что вне больших городов показывют всего 2 канала - первый и ртр. нтв есть - уже праздник.
no subject
Date: 2008-09-22 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 05:50 am (UTC)Для бедных в деревне специально есть недорогое решение -- триколор.
Реально, даже 200 каналов уже резко снизят остроту проблемы.
no subject
Date: 2008-09-22 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 06:13 am (UTC)Поэтому содержание канала для нескольких тысяч человек, раскиданных по всей территории России, оправдано только в случае вещания через интернет.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 06:01 am (UTC)Триколор - это флаг российский? В его пялиться?
У меня эфирных около двух десятков, а смотреть там адинхуй нечего.
Будет двести таких же - что изменится?
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 06:11 am (UTC)Ну, практически, да (http://www1.tricolor.tv/), но даже в бесплатном базовом пакете () есть хотя бы Культура.
Таких же двести никто не сделает. Хоть один приличный да затешется. Мне даже из 74 уже есть что выбрать иногда.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 06:40 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 07:12 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 07:55 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:08 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:16 am (UTC)Я никогда не имел касания, потому не знаю.
Если комлект 2К, а установка 10 и самим не установить... :-)
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:23 am (UTC)Один знакомый, занимавшийся установкой антенн как-то раз рассказал, как ставил антенну себе - прикрутил на кронштейн, направил по науке, юстировал-юстировал -- с помехами. Отвинтил совсем, бросил прислоненной к стене на балконе, пошел чай пить. И смотрит на телевизор -- чисто. Так она у него 2 года стояла прислоненной к стене.
В деревне, действительно, как правило проще: легче найти к чему прикрутить, меньше объектов заслоняет спутник.
Я когда по области ездил, видел довольно-таки много домов, на которых по две тарелки висит. В разных селах, конечно, насыщенность разная, даже в пределах одного района.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:26 am (UTC)Там все дома ощетинены тарелками. Чуть не по пять штук на каждом доме :-)
no subject
Date: 2008-09-22 06:11 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 06:39 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 07:02 am (UTC)(потому что надо учесть что больше половины продуктов, которые горожанин покупает в магазине - он собирает со своего огорода).
(с улыбкой)
Date: 2008-09-22 07:40 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 07:54 am (UTC)Впрочем, когда очередной раз доберусь до ближней современной агрофермы, поинтересуюсь, все ли там работают механизаторами.
И что им платят, скажем, зимой, когад механизировать нечего.
Субъективно
Date: 2008-09-24 01:00 am (UTC)Re: Субъективно
Date: 2008-09-24 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 07:40 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 07:55 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:02 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:05 am (UTC)Например, деревня Овинищи Краснохолмского района.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:20 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:23 am (UTC)Хотя Вам, безусловно, виднее.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Date: 2008-09-22 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-22 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-23 07:48 pm (UTC)