Это и есть основная проблема системы. Норма управляемости - не выдумка. Один человек не может держать на личном контроле все.
> и оказалась бы в том же анусе, что и гражданские ТНП. Ну, собственно, космическая программа там и оказалась, несмотря на конкуренцию (а по факту - раздергивание подыхающего бюджета). Как только штатовцы сообразили, что космос - это не игрушка каких-то ботаников - они нас уделали буквально за пару лет совершенно ненапряжно.
> В СССР просто не на кого было опираться в хайтеке, кроме "звезд".
Куда же все делись? Не система ли их вырезала, в лучшем случае - выпихнула в те же Штаты?
Кстати, интересный факт - трофейные ракетные немцы у нас ведь тоже ничего путного не сделали. А там как раз не звезды были, а костяк - крепкие инженеры-работяги. Система, однако, утилизировать их не могла.
> мировой технологический уровень 60х годов
В ракетной технике - точно нет. Остальное - не буду утверждать, но что-то сомнительно. По-моему - вся та же картинка: звездные конструкционные прорывы и тьма кромешная в области технологий.
> Весь не-хайтек - например, еда - в СССР был высокого качества именно в плане тщания изготовления
Господь с вами. За швейную, силикатную, резинотехническую и пищевую промышленность я вам совершенно точно скажу - это был п-ц. Не вижу повода, чтобы в других отраслях было лучше.
> (в каком еще плане можно говорить о высоком качестве лапши?).
Ресурсоемкость. Гигиена.
> Другое дело, что кроме хэбэшки и кирзачей ничего не давали и "не положено было".
Проблема в том, что нынешний ностальгирующий пипл считает, что "и не надо было". Резон некоторый в этом есть, но см. мой пост о пакетиках и прививке.
> а школьные столовые? где сосиски давали только при приезде в школу комиссии, и единственным съедобным предметом был коржик "шакир-чурек" и иногда еще компот?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2008-09-09 10:24 pm (UTC)Это и есть основная проблема системы. Норма управляемости - не выдумка. Один человек не может держать на личном контроле все.
> и оказалась бы в том же анусе, что и гражданские ТНП.
Ну, собственно, космическая программа там и оказалась, несмотря на конкуренцию (а по факту - раздергивание подыхающего бюджета). Как только штатовцы сообразили, что космос - это не игрушка каких-то ботаников - они нас уделали буквально за пару лет совершенно ненапряжно.
> В СССР просто не на кого было опираться в хайтеке, кроме "звезд".
Куда же все делись? Не система ли их вырезала, в лучшем случае - выпихнула в те же Штаты?
Кстати, интересный факт - трофейные ракетные немцы у нас ведь тоже ничего путного не сделали. А там как раз не звезды были, а костяк - крепкие инженеры-работяги. Система, однако, утилизировать их не могла.
> мировой технологический уровень 60х годов
В ракетной технике - точно нет. Остальное - не буду утверждать, но что-то сомнительно. По-моему - вся та же картинка: звездные конструкционные прорывы и тьма кромешная в области технологий.
> Весь не-хайтек - например, еда - в СССР был высокого качества именно в плане тщания изготовления
Господь с вами. За швейную, силикатную, резинотехническую и пищевую промышленность я вам совершенно точно скажу - это был п-ц. Не вижу повода, чтобы в других отраслях было лучше.
> (в каком еще плане можно говорить о высоком качестве лапши?).
Ресурсоемкость. Гигиена.
> Другое дело, что кроме хэбэшки и кирзачей ничего не давали и "не положено было".
Проблема в том, что нынешний ностальгирующий пипл считает, что "и не надо было". Резон некоторый в этом есть, но см. мой пост о пакетиках и прививке.
> а школьные столовые? где сосиски давали только при приезде в школу комиссии, и единственным съедобным предметом был коржик "шакир-чурек" и иногда еще компот?
Пипл не верит! :)