Если ты такой умный...

[city_rat]

...то почему такой бедный? Типа строгое математическое объяснение:
Постулат 1. Знания - сила; Постулат 2. Время - деньги. По формуле сила=работа/время. Поскольку знания=сила, а время=деньги, то получаем формулу знание=работа/деньги. Выводим отсюда формулу для денег. Получаем: деньги=работа/знание. Таким образом, если знания стремятся к нулю, то деньги стремятся к бесконечности. А чем больше вы знаете, тем меньше получаете денег.

Comments

[ermakov.livejournal.com]

Просто супер, в мемориз!

[city-rat.livejournal.com]

Дальнейшая научная дискуссия не менее любопытна, ИМХО :)

[borodator.livejournal.com]

На самом деле при небесконечном знании и стремящейся к бесконечности работе деньги тоже будут стремиться к бесконечности. Что и демонстрируется поговоркой "всех денег не заработаешь [при небесконечной работе]".

С другой стороны, наличие абсолютного знания делает деньги ненужными. Так что при бесконечном знании количество денег совершенно справедливо равно нулю.

Другой крайний случай - абсолютное знание и нулевая работа. Тут мы получаем неопределенность второго рода. Раскрыв ее методом Лапиталя получим

  ln(t)^Rй    /* лентяй */

В случае же абсолютно нулевого знания человек не мжет совершать никакой работы, так что получится опять неопределенность, но теперь первого рода. Ее тоже можно раскрыть методом Лапиталя. Выполните это в качестве домашнего задания.

[city-rat.livejournal.com]

Математики, етить...
Второе выражение раскрывается методом Лопиталя элементарно, но я затраднюясь ввести греческое "мю" с клаватуры.

[borodator.livejournal.com]

Ну и написал бы транскрипцией - мю по dA в степени k

[city-rat.livejournal.com]

В полярных координатах выражение получается изящнее:

L₀X