Ворчливое

[city_rat]

И еще.

Уважаемые пейсатели-фонтасты! Мне, право, стыдно об этом опять напоминать, но...

ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, НАД КОТОРЫМ МОЖЕТ ЗАВИСНУТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ - ЭТО ЭКВАТОР.
Причем висеть он будет так высоко, что фоторазведка с такого расстояния практически невозможна.

Если вам по сюжету нужен спутник, который завис в ста километрах над подмосковной дачей героя и нагло фотографирует у него через плечо страницы "Плейбоя" - придумывайте для этого какую-нибудь правдоподобную фанттехнологию.

===

И вообще. Предлагаю игру: что надо бы знать писателю, прежде чем пытаться добавить в книгу "научно-технического реализма" (список самых распространенных косяков и заблуждений). Для затравки:

1. Пехотные приборы ночного видения - не инфракрасные тепловизионные.

Жду ваших предложений. Поступившие предложения (авторов см. в комментах):

2. Оружейный ликбез скопом
3. Сеть Интернет - не юридическое лицо

Comments

[kalvado.livejournal.com]

http://www.lahat.co.il/upload/files/XenICs_XPORT-FPA-320.pdf например
Я видел как такие для пожарных рекламировали, людей в дыму находить...
a вообше - ключевые слова uncooled bolometer array / camera

[city-rat.livejournal.com]

Я про это и говорил - есть, интересно, перспективно, но пока мало применимо для боевых условий.

Ну, в частности, сам принцип работы: плохонькая ТВ-камера. Это мало-мальски пригодно для ведения наблюдения на стационарном посту или поиска схоронов, но уже как прицел или как очки совершенно не годится.

Про цену мы молчим - здесь своя специфика. Америкашки купят и не поморщатся, а вот нашим спецам, которые всю современную технику на свои гроши закупают...

[kalvado.livejournal.com]

Цена ну так и есть... мелкосерийное изделие, выход невысокий, плошадь большая... Может подешевеет со временем..
На счет прицел или очки - не соглашусь. Игровые (опять таки малосерийные) очки с экранами на глаз - 640х480.. Тут скорее время отклика важно (а оно паршивое, да). Целиться в бегушего сложно, в ползушего или крадушегося (а ночью это актуальнее) наверное можно

[city-rat.livejournal.com]

!!! Ну вы сказали. Игровые очки отображают стерильную цифровую картинку. Там ветки-листья-буераки отсутствуют, как класс. Вы попробуйте ясным днем пробежаться по лесу, снимая видео на мобилу. А потом спокойно, не торопясь, что-то в записи разглядеть.

Хотя на засидке, как вспомогательный инструмент, такая штука наверняка бы пригодилась даже в текущей версии. Дальше уже эксплуатационные вопросы - батарейки, выносливость, температурный режим и т.п.

Хм. Нужно тут время выкроить, и записать очередную историю из жизни бригады сверхмалой мощности - как разведка аккумулятор от БТР однажды решила с собой в горы взять :)

[kalvado.livejournal.com]

Боюсь что единственно правильный ответ с моей стороны будет: "вам видимо виднее.. а мы еше поработаем над прибором"

[city-rat.livejournal.com]

Вообще ребята в горах о подобной технике сильно мечтают. Но, увы, не по карману. А на вооружении нет.

слегка офф-топик

[kalvado.livejournal.com]

рассказывали байку о неком Московском НПО, получившим контракт от большой оружейниой фирмы {кольт? Винчестер? ну около того} на поставку ночных прицелов для винтовок фирмы- а винтовки для поставки армии какого-то сильно-прогрессивного (или не очень прогрессивного) африканского государства. Обязательным условием контракта был срок службы техники 3 года и не более...
Народ помучался, но сделал плавное подыхание сенсоров...

:)

[city-rat.livejournal.com]

Ну что ж - нормальный маркетинговый подход...

Впрочем, злые языки говорят, что наши сенсоры и без специальных усилий через пару лет дохнут :)

Re: :)

[kalvado.livejournal.com]

Вроде бы даже не маркетинговый, а просто здравое предположение что за 3 года революция будет =)
и может и не одна