Электропочтовое

[city_rat]

Крайне полезная фича, которой, однако, не видел ни в одном почтовом клиенте: возможность выбора, кому посылать аттачи. Стандартная бизнесовая ситуация: "Маша, посылаю тебе файл на стотыщпятьсотмегов, Вася и Петя - вам к сведению, что файл ушел к Маше". Причем в классическом советском бумажном делопроизводстве это штатная возможность (есть стандартная формулировка - "Приложение: 40 листов, только в первый адрес")

Причем сложные настройки даже не нужны. Только галка "не рассылать вложения в CC".

Может, гугл реализует?

Comments

[blacklion.livejournal.com]

Не надо выискивать секунду, которую имел в виду автор, надо смотреть, что там сейчас лежит.
В отсутствие локальной копии у редактирующего там в 99% случаев (при активной работе) лежит мусор. Точка.

[icamel.livejournal.com]

это слишком абстрактная оценка. Бизнес-задачи так и нет. Так может быть только в очень ограниченные периоды интенсивной работы над документом. Но в эти периоды нет смысла писать письма про документ.

[blacklion.livejournal.com]

Легко можно отдать рецензенту первую главу и продолжить писать вторую. Не важно, кто рецензент — научный руководитель или юр-консульт или архитектор системы, оценивающий реалистичность обещаний бизнес-аналитика.

Да и вообще, что я тут за топик-стартера отдуваюсь :) Если вы не видите необходимости транзакционности и считаете, что работа с супом из буковок всегда ок — ну, ок.

[icamel.livejournal.com]

Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Надоело - значит, надоело. В конце концов у Вас, действительно нет обязательств ни передо мной, ни перед ТС.

Однако, в Вашем кейсе что мешает так и написать руководителю, что первая глава готова, а остальное - еще нет? Почему в этом кейсе первая глава - суп из буковок?