Двашапирное
May. 28th, 2013 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В википедии есть статья "функционал (фантастика)" - угадайте, о чем. Зато статья "Меганезия" удалена, поскольку "нет доказательств энциклопедической значимости".
Кто там говорил про целевое финансирование?
Давайте я пошлю вики два цента, которые покроют расходы на хранение данной статьи сейчас и на сто лет вперед, а?
Кто там говорил про целевое финансирование?
Давайте я пошлю вики два цента, которые покроют расходы на хранение данной статьи сейчас и на сто лет вперед, а?
no subject
Date: 2013-05-28 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 03:47 pm (UTC)На реальный функци
онал им пофиг.
Недавно натыкался в химии и биологии на статьи, удаленные ибо "малозначимые".
no subject
Date: 2013-05-28 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 05:13 pm (UTC)Пошел искать по интернету. Нашел биографию в 5 строчек на каком-то сайте, из чего следует, что сравнительно недавно мужик выпустил книгу про Достоевского.
Создал статью. Вставил. Снесли нафиг за 15 минут.
no subject
Date: 2013-05-28 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 05:48 pm (UTC)Да, если бы этот вопрос решался двумя цэнтами или двумястами баксов.
Но русская википедия прочно оккупирована википидорами. Можно попробовать принять их правила и начать писать в надежде дослужыться... Но мне, например, в лом.
no subject
Date: 2013-05-28 09:08 pm (UTC)Неистово плюсую.
Собственно душка Джимми каждый год и плачется, что все новые сервера уходят на историю правок из-за вот таких википидоцензоров.
no subject
Date: 2013-05-28 06:26 pm (UTC)