Сегрегационное
Aug. 20th, 2012 02:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Несмотря на то, что рабство в США было отменено, многие южные штаты проводили политику расовой сегрегации — афроамериканцы имели те же права, что и остальные граждане, но жили отдельно от белых. Для них предназначались отдельные рестораны, больницы, секции автобусов и т.д. Гомер Плесси, который был на 7/8 белый и на 1/8 — черный, в 1892 году сел в “белый” вагон поезда в штате Луизиана. По местным законам, он считался чернокожим и его арестовали. Плесси обратился с иском в суд, считая, что власти Луизианы нарушают Конституцию США, гарантирующую равенство перед законом всех граждан страны, независимо от цвета кожи. Вопрос дошел до Верховного Суда США, который принял решение в пользу властей штата и подтвердил, что подобная политика не нарушает концепцию равенства перед законом. Расовая сегрегация просуществовала в США еще шесть десятилетий.
Не торопитесь тыкать пальцем в расистскую Америку. Мы с вами ежедневно наблюдаем практически идентичную с точки зрения логики картину и воспринимаем ее совершенно нормально: раздельные туалеты для мужчин и женщин.
Не торопитесь тыкать пальцем в расистскую Америку. Мы с вами ежедневно наблюдаем практически идентичную с точки зрения логики картину и воспринимаем ее совершенно нормально: раздельные туалеты для мужчин и женщин.
no subject
Date: 2012-08-19 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:26 am (UTC)вот что будет, если угнетаемая часть попытается зайти в туалет, когда там ж?
ужос!
no subject
Date: 2012-08-21 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:14 pm (UTC)Вообще, я в этом проблемы не вижу, и, насколько мне припоминается, в некоторых странах компании практикуют совместные туалеты: общая площадь, общие кабинки, но без писсуаров. Однако, для полноценного внедрения надо хорошо подредактировать практику дел о sexual harrasments, КМК.
Но есть еще один момент. Если не ставить писсуары, то мочиться придется в унитаз. Некоторые делают это настолько талантливо, что за ними отряд химзащиты надо засылать на уборку после каждого акта деуринации. Сидушки с автоподъемником точно не понравятся феминисткам; сами они их не поднимают, так что результат не нравится не только феминисткам, а вообще никому. Короче, это все для тех кто может позволить себе постоянно убирать за долбоебами.
В мужском-то туалете все проще: поймал такого, в хрюсло дал разок и все — мир, покой — он ссыт только в писсуар, все довольны.
А вот я еще припоминаю — феминистки эту проблему решали где-то: заставили мужиков ссать сидя (ну это была такая страна, где они смогли заставить). Ну и, если так проблемы решать, то ну его нахуй — я за сегрегацию и даже апартеид, если понадобится.
no subject
Date: 2012-08-21 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 06:09 am (UTC)- Не все.
no subject
Date: 2012-08-21 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 08:48 am (UTC)Однако многие современные женщины тоже не стесняются заходить в мужские туалеты, и мужики на это смотрят спокойно. А попробуйте наоборот!
no subject
Date: 2012-08-21 05:24 pm (UTC)Была бы стандартной ситуация с очередью перед мужским туалетом в то время, когда рядом пустует женский - все бы спокойно смотрели на то, что мужики заходят в женский.
no subject
Date: 2012-09-03 08:50 am (UTC)