Крысбургеры

в чем пиздеж?
в конкретных параметрах шкалы?
допустим, шкала не точно такая, как у Ромы выше
суть не меняется

или 45% с 12 млн дохера, а 40% с 5 млн. - заебись?

то, что и СР и КПРФ ратуют за прогрессивную шкалу - медицинский факт

From:

Пиздеж заключается в том, что Рома утверждает, что при выигрыше любой, кроме, естественно, Единой России, партии, сразу же подоходный налог на доходы от 50 000 в месяц составит 25%
Это основное, обо все остальном можно вообще сейчас не говорить.
Пропаганда в чистом виде - вы голосуете за едро, и ваш кредитный гольф останется у вас. А вот если ты будешь вертеться на выборах, то тебе пиздец.
Ярослав, ты взрослый и умный человек, я не хочу с тобой спорить тут.

Edited Date: 2011-12-01 06:45 pm (UTC)

From:

Рома утверждает, что при выигрыше любой, кроме, естественно, Единой России, партии, сразу же подоходный налог на доходы от 50 000 в месяц составит 25%
++++++++++++++++++++++++++
Строго говоря, Рома этого не утверждает.

Дима, ты тоже не юный и не глупый. Пропаганда везде, время такое.

Ты, я полагаю, не станешь спорить с тем, что из всех участников тараканьих бегов ЕР меньше всех агитирует за прогрессивную шкалу подоходного? Более того, некоторые действующие чиновники прямо говорят о необходимости сохранения плоской шкалы.

From:

я не пишу пропагандистских текстов. я просто срываю листовки. зима близко.

конечно, едру не уперлась прогрессивная шкала налогов, потому что это не партия, и своих мыслей у них нет. они выполняют госзаказ АП, которой необходима плоская шкала, дабы не лишиться части своих (в основном незаконными способами добываемых) доходов. поэтому мне представляется естественным, что именно едро (и составляющие его чиновники) является главным противником прогрессивки.
С трюизмами закончили. Пойдем дальше?

From:

Дима, ну не смеши мои тапочки. Кто ж из чиновников нелегальные доходы в белой зарплате показывает?

Ну да вотэва. Да, плоская шкала удобнее при отмывании дохода. Но тут интереснее не конкретные цифры, а общий подход к политике. СР и коммунисты при привлечении избирателя делают ставку на тему "борьбы с богатыми" (значение для наполняемости бюджета у предлагаемых мер нулевое). Яблоко делает ставку на болтовню. Едро делает ставку на сохранение статус-кво. Вот это - вполне конкретные политические платформы, о которых уже можно что-то говорить.

From:

aliks.livejournal.com

Тебя устраивает едросовский статус-кво? С ворюгами и бандитами у власти?

From:

1) Чисто рефлекторно текущий статус-кво, если честно, меня устраивает больше, чем муйня 90-х не с абстрактными бандитами у власти, а с вполне конкретными бандитами у подъезда.
2) Нарастающий совок меня напрягает.
3) Напрягает не настолько, чтобы желать сменить его на альтернативных упырей.

From:

From:

Без рефлекторности.

Жулье есть везде. Жулье старается подбираться ближе к кормушке, на то оно и жулье. Поменяется правящая партия, часть жулья переберется туда, часть честных партийцев ожулится. Срок на все про все - несколько месяцев - год.

Мне не нравится нынешнее нежелание присоединяться к нормам о контроле за расходами чиновников. При этом я понимаю, что при теперешнем уровне оплаты труда в госаппарате желание получать "левые доходы" у большого количества чиновников неизбежно.

В части экономической политики - по совокупности - то, что делала и делает ЕР - лучшее, из того, что предлагается и предлагалось в РФ.

From:

хм
я бы хотел, чтобы вот это пофиксенное и наглое нарушение законодательства ушло в прошлое

From:

Ну а я разве против, чтобы ты имел свое мнение на этот счет? Каждый понимает справедливость по-своему.

Обрати внимание - это вы, борцы с режимом, восприняли пост с простым изложением реальных законотворческих инициатив, как "вброс едра". Хотя, казалось бы, если освещена позиция, которую ты считаешь правильной и справедливой, то это должно восприниматься ровно наоборот.

И это ты немедленно назвал мудаками всех, кто имеет мнение, отличное от твоего.

Как-то характерненько, да.

From:

посмотри повнимательнее, Рома
к тебя у меня никаких претензий и обзывательств
у меня претензии к человеку, который из того факта, что по одной позиции из тысячи у едра более приемлемое (для него лично) предложение, делает «вывод», что аргумент убийственный и что он перевешивает все остальные

засим откланиваюсь

From:

А почему он на это не имеет право? Важность критериев у каждого своя. У гитлеровцев тоже были очень приемлемые предложения по тысяче позиций (автобаны там, всеобщая занятость и т.д.), но для меня лично одна позиция насчет уничтожения славянских недочеловеков остальные довольно легко перевешивает.

From:

Неужели? Пост про то, что ты будешь голосовать за эппл и почему, написал не ты?

по поводу мотивации Едра см. ниже у Ромы

From: