city_rat: (Default)
[personal profile] city_rat
Что-то последнее время опять в моде кодекс Хейса и тому подобные штуки. Отчасти понятно - когда, скача по каналам, натыкаешься на какой-нибудь "Дом-N+1" - рука тянется к парабеллуму, тянется. И вот уже пошли разговоры о "добровольной цензуре", "необходимости морального самоограничения" и т.п. Тыкая пальцем в положительный зарубежный опыт. Ага. "В интересах всего общества". Правда, интересы общества при этом почему-то всегда озвучиваются кучкой лживых ханжей - ну да ладно. Пипл хавает. Действительно - запретили на экране оголять сиськи более чем на тщательно выверенную величину - и немедля преодолели великую депрессию. Против фактов не попрешь.

Нет, я уже не юноша-либерал, теорией элит проникся, да и вообще не возражаю против того, чтобы стадом рулили (чего возражать-то против законов природы). А уж если рулят - то хорошо, коли рулят в сторону морали, нравственности и тому подобных замечательных вещей, которые делают жизнь элит гладкой и приятной. Естественно, самому при этом хотелось бы по мере возможности держаться подальше от стада. Поближе к пастухам - не обязательно, но можно. В общем - давайте ваш кодекс.

Но вот когда процессы руления начинают обсуждать со стадом в поисках его поддержки и одобрения (и получают, получают - как без этого)... Знаю, что надо, но ничего с собой поделать не могу - противно. Особенно, когда важность и нужность новой электроизгороди освещает даже не пастух, а особо активная овца. "Добровольно и с песнями (с)"

Ну да, ну да - старая тема, миллион раз жеваная. Но уж лучше бы с парабеллумом.

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jul. 14th, 2025 01:45 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags