![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Андрей Лях. "Реквием по пилоту".
Основное достоинство - в процессе чтения не возникает желания немедленно отложить.
Основной сюжет - хорошего, но не суперменского парня хотят замочить нехорошие суперменские чуваки (в рамках своей межсуперменской интриги), но ему помогает научно-технический призрак другого суперменского чувака. Типа далекое будущее, но см. примечание 2 ниже. Самолетики, гонки, взрывы, несложные, но невнятные интриги, мафия, музыка, немного АБС-фансервиса. Тотальная невзаимная любовь, в общем все умерли. Неплохо и интересно прописанные личности персонажей, что для нынешней фантастики огромная редкость. Местами увлекает и вовлекает.
Основные недостатки:
1. Отсутствие любящей руки редактора (для треша-то это пофиг, а тут жалко)
2. Жуткий штамп-фантприем под названием "у нас в будущем мода на ретро". Не шибко раздражает, но вызывает недоумение.
3. Неровный, на мой взгляд, уровень текста. То интенсив, то сумбур, то болтология, то кристальная четкость слога. Местами возникало ощущение учебно-тренировочной вещи. Пилотный проект (каламбурчик вышел, да). Гайки недотянуты.
Некоторые дополнительные подробности - в дискуссии с Жарковским.
Основное достоинство - в процессе чтения не возникает желания немедленно отложить.
Основной сюжет - хорошего, но не суперменского парня хотят замочить нехорошие суперменские чуваки (в рамках своей межсуперменской интриги), но ему помогает научно-технический призрак другого суперменского чувака. Типа далекое будущее, но см. примечание 2 ниже. Самолетики, гонки, взрывы, несложные, но невнятные интриги, мафия, музыка, немного АБС-фансервиса. Тотальная невзаимная любовь, в общем все умерли. Неплохо и интересно прописанные личности персонажей, что для нынешней фантастики огромная редкость. Местами увлекает и вовлекает.
Основные недостатки:
1. Отсутствие любящей руки редактора (для треша-то это пофиг, а тут жалко)
2. Жуткий штамп-фантприем под названием "у нас в будущем мода на ретро". Не шибко раздражает, но вызывает недоумение.
3. Неровный, на мой взгляд, уровень текста. То интенсив, то сумбур, то болтология, то кристальная четкость слога. Местами возникало ощущение учебно-тренировочной вещи. Пилотный проект (каламбурчик вышел, да). Гайки недотянуты.
Некоторые дополнительные подробности - в дискуссии с Жарковским.