Правозащитное
Oct. 9th, 2006 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Правозащитник - это отклонение от биологической нормы. Разумеется, к этому утверждению необходима куча пояснений и уточнений. Для начала - под нормой здесь я понимаю тех, кому природой назначено транслироваться в потомков, напрямую обеспечивая существование и развитие вида. Поведение правозащитников, как правило, самодеструктивно - носителями генофонда они быть не могут. Посмотрите на Новодворскую. Мощный зов генов и чебурашек налицо, и кричат они в один голос: "Валерия, тебе размножаться не надо, тебе в популяции другая роль назначена".
Роль эта почетна и необходима, и в этом смысле как раз нормальна - по отношению к виду, но, наверное, все-таки не к отдельной особи. По тому же ранжиру идут герои, гомосексуалисты и другие маргиналы. Роль их в выживании вида не всегда нам понятна, но это не значит, что ее нет.
Следует отметить, что сам я отнюдь не считаю принадлежность к норме достоинством или заслугой человека. Чем приличнее что-то обезьяне, тем неприличнее это человеку. Природа выбирает далеко не самые эффективные и уж наверняка совсем не благородные методы ведения войны за жизнь. Ее метод - лупить по площадям, а кровавые бырзги и щепки - ну что ж...
Но верно и обратное. Мутантом-маргиналом быть ничуть не почетнее, чем самцом-производителем. И основная моя претензия к современным российским правозащитникам - это их чрезмерная биологичность. Я, естественно, про настоящую диссиду, прошедшую совковые дурки и т.п., а не про шакалов, кормящихся на теме - с теми-то все и так понятно.
Так вот, такой правозащитник ведет себя, как та обезьяна, что начинает дурниной орать при виде тигра. Ей и не хочется, да вот такая она дура ненормальная, предназначенная на выброс. Обезьяну съедают, но стадо спасается. Это хорошо. Но люди - не обезьяны. У нас обстановка меняется быстрее. И те несгибаемость и бескомпромиссность, которые вчера были достоинством и главной приметой назначенной природой роли - теперь в лучшем случае назойливый раздражитель для стада, а в худшем - вредная, гибельная для всех мутация. Аутоагрессия.
При этом нам по-прежнему нужны нонконформисты-альтруисты - тигры-то линьку прошли, но никуда не делись. Несгибаемые нужны - но другие, на другом месте не сгибающиеся. А старым надо вымереть.
Только вот все слишком быстро. Природа новую мутацию вывести не успеет. Тупа. Зато мы все стали умны - и весь ум применяем к тому, чтобы удержаться в норме, поближе к расово полноценной обезьяне. Так что неоткуда правильным мутантам взяться. Победа разума над сарсапариллой.
Превед.
См. тж. http://barros.livejournal.com/711267.html