3. Вот почему, когда говоришь о криптостойкости все сразу радостно за DSA/RSA почему-то хватаются...
Потому что атаки направляются в самое уязвимое место системы. Симметричные шифры ломать тяжело, ну и хрен бы с ними, не будем их ломать. Дело в том, что сделать криптосистему только на симметричных алгоритмах крайне тяжело. Необходимо заранее распределить между всеми участниками системы ключевой материал, и сделать это по абсолютно надежному каналу. Это что, как у Винджа в "Fire above the deep" возить крипто-память космическими кораблями и считать груз автоматически скомпрометированным если вдруг корабль случайно оказался в зо не действия цивилизации более высокого уровня развития?
А если есть одноразовый шифроблокнот, то шифровать можно хоть XOR-ом.
Кстати, увеличение длины ключа автоматически увеличивает стойкость только у RSA.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2008-03-14 08:43 am (UTC)Потому что атаки направляются в самое уязвимое место системы. Симметричные шифры ломать тяжело, ну и хрен бы с ними, не будем их ломать. Дело в том, что сделать криптосистему только на симметричных алгоритмах крайне тяжело. Необходимо заранее распределить между всеми участниками системы ключевой материал, и сделать это по абсолютно надежному каналу. Это что, как у Винджа в "Fire above the deep" возить крипто-память космическими кораблями и считать груз автоматически скомпрометированным если вдруг корабль случайно оказался в зо
не действия цивилизации более высокого уровня развития?
А если есть одноразовый шифроблокнот, то шифровать можно хоть XOR-ом.
Кстати, увеличение длины ключа автоматически увеличивает стойкость только у RSA.