Ну, тут есть ещё одно условие: есть верные, но абстрактные утверждения, и оборотная изх сторона экстраполяция частного опыта на общий случай. Я имел дело с ПНВ-57, не то, что массовым но вполне давним. Он стоял на вооружениеи ещё с афганской войны (и в нескольких модификациях). Вполне себе с подсветкой. Слово "редко" я бы употреблял осторожно - ПНВ-57 без индекса "Е" и вовсе без подсветки не пахал. (Но сейчас, опять же прогресс, туда-сюда). С тепловизором другая история - я видел его на броне, но задача была совершенно другая - ловить выхлопы танка и автомобили. Там совершенно иная мощность, и человека он не засекал. Азота в нём не видел, не знаю уж к4ак там было устроено. (Хотя теперь техника шагнула вперёд - не знаю сейчас как, может, азот так и брызжет).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2006-10-18 02:40 pm (UTC)Я имел дело с ПНВ-57, не то, что массовым но вполне давним. Он стоял на вооружениеи ещё с афганской войны (и в нескольких модификациях).
Вполне себе с подсветкой. Слово "редко" я бы употреблял осторожно - ПНВ-57 без индекса "Е" и вовсе без подсветки не пахал.
(Но сейчас, опять же прогресс, туда-сюда).
С тепловизором другая история - я видел его на броне, но задача была совершенно другая - ловить выхлопы танка и автомобили. Там совершенно иная мощность, и человека он не засекал. Азота в нём не видел, не знаю уж к4ак там было устроено. (Хотя теперь техника шагнула вперёд - не знаю сейчас как, может, азот так и брызжет).