я думаю, стоит согласиться с тем, что, скажем, Собор Святого Семейства в Барселоне - это одно произведение искусства, а его фотография - другое Гауди получил (я надеюсь) деньги за проект собора, фотограф - за фотографию копия этой фотографии - интеллектуальная собственность фотографа фотография этой фотографии, стоящей в рамочке на столе - собственность другого фотографа потому что она отличается от исходного снимка
а мужик, которого жена спалила, - сам дурак, наверное а ковбою не надо было фотографа на ранчо пускать, если он против снимков: частную собственность никто не отменял а с пилотом всё правильно. только тут надо при создании снимка договариваться, как его можно будет использовать
no subject
Date: 2006-01-20 06:02 pm (UTC)Гауди получил (я надеюсь) деньги за проект собора, фотограф - за фотографию
копия этой фотографии - интеллектуальная собственность фотографа
фотография этой фотографии, стоящей в рамочке на столе - собственность другого фотографа
потому что она отличается от исходного снимка
а мужик, которого жена спалила, - сам дурак, наверное
а ковбою не надо было фотографа на ранчо пускать, если он против снимков: частную собственность никто не отменял
а с пилотом всё правильно. только тут надо при создании снимка договариваться, как его можно будет использовать