Кстати сказать, как раз в вашей формулировке "пассивный" характер прибыли далеко не очевиден. Долой имущество (слово сбивает). Давайте чистый налик. Любому чайнику вроде понятно: купил за 100, продал за 150, прибыль пятьдесят, вот она - (пересчитывает бумажки). Прирост? Прирост. Почему ж в пассив?
С учетной точки зрения прибыль - совсем не прирост, а _источник_ прироста. Причем полученный из этгго источника прирост может быть успешно вложен не в имущество, а в неликвидные долговые обязательства.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
(крутя арифмометр)
Date: 2006-01-20 02:19 pm (UTC)С учетной точки зрения прибыль - совсем не прирост, а _источник_ прироста. Причем полученный из этгго источника прирост может быть успешно вложен не в имущество, а в неликвидные долговые обязательства.