Sep. 28th, 2010

city_rat: (Default)
Зато великий князь Сергей Александрович разрешит теперь гей-парады.
city_rat: (Default)
Зато великий князь Сергей Александрович разрешит теперь гей-парады.
city_rat: (Default)
Это все придумали, чтобы отвлечь внимание блоггеров™ от погреботины, выросшей внизу у ЖЖ.

Внимание, вопрос: эта хрень как-нибудь отключается?
city_rat: (Default)
Это все придумали, чтобы отвлечь внимание блоггеров™ от погреботины, выросшей внизу у ЖЖ.

Внимание, вопрос: эта хрень как-нибудь отключается?
city_rat: (Default)
Федор Березин.

1. "Огромный черный корабль". Читать можно. Вполне достойный главный супермен, некоторое количество приключений, несколько вполне зачетных вставных новелл (хотя местами они как-то странно подвисают). Минус - в невнятности основной идеи. Заявленный в одном из вариантов аннотации "анализ того, как страны ввязываются в ядерный конфликт" - не реализован. Искусственно созданная in a galaxy far, far away геополитическая ситуация на грани допустимой условности, две непримиримых конфликтующих стороны, которые и так уже привыкли обмениваться мегатонными гостинцами - это даже не полигон, это песочница. Мгновенно исчерпанная. А ведь автор в этой песочнице целый цикл наваял - 4 книги, кажется. Пока идет "лейтенантская проза" - все ок, как только начинается "генеральская" - все сухо и схематично, несмотря на тщательную проработку антуража. Сатира? Вроде нет. Реалистичный технотриллер в духе Клэнси? Тем более нет. Интонация все время скачет, создавая ощущение несерьезности происходящего. В остатке - барахтанье подпольщиков в условиях гротескно-тоталитарного государства. Вроде и убивают взаправду, а потом на сцене появляется главзлодей по имени Грапуприс - и видно, что вместо крови клюквенный сок.

2. "Экипаж огромного черного корабля" - читать нельзя, бросил. Приключения мегатанка (не экипажа, а самого танка), перемежаемые наукообразными рассуждениями на тему последствий неограниченной ядерной войны. Интересно только другому мегатанку, наверное. К тому же автор не смог заставить меня поверить в достоверность стилизаций под научные отчеты. Их так не пишут, я за ними не ученого очкарика вижу, а блоггера Березина.

Теперь о грустном. Автору катастрофически не хватает хорошего, очень грамотного и очень злобного редактора. Стиль у Березина громозкий, многословный - это бы и не беда, но таким стилем нельзя гнать поток: начинаются несусветные косяки. Люди, одетые в кислородные маски, инфракрасная техника в виде четкой полосы... В сети есть два варианта первой книги, один из которых сильно редактировали. Но нужно вдвое сильнее, к тому же после первой трети энтузиазм редактора явно иссяк. Тем не менее начинающим авторам и читателям-технократам рекомендуется в качестве наглядного пособия. Это вроде сравнения фотографий "до и после обработки в лайтруме": вылезают все огрехи, которые нетренированному глазу незаметны.

Упомяну также проблемку, который знаю и за собой: обилие слов-паразитов в начале предложения. Количество "однако", "кстати", "между тем", "тем не менее", "впрочем", "надо заметить" на квадратный дециметр местами просто зашкаливает. Я объясняю это попытками уложить в текст некую сложную тему (как правило, техническую), требующую раскрытия множества деталей и введения всяких оговорок и уточнений, и сохранить при этом видимую гладкость изложения. Отсюда потребность в связках: "Автоматические коробки передач, как правило, имеют в составе гидротрансформатор. Однако имеются и конструкции на основе фрикционного сцепления. Надо заметить, тем не менее, что это пока относительно редкое решение. В основном оно применяется на машинах малого класса" (это не цитата, просто на ходу придумал иллюстрацию).

PS. Поскольку читал пиратки, готов выплатить автору его стандартное роялти за одну книгу в любой удобно-разумной форме.
city_rat: (Default)
Федор Березин.

1. "Огромный черный корабль". Читать можно. Вполне достойный главный супермен, некоторое количество приключений, несколько вполне зачетных вставных новелл (хотя местами они как-то странно подвисают). Минус - в невнятности основной идеи. Заявленный в одном из вариантов аннотации "анализ того, как страны ввязываются в ядерный конфликт" - не реализован. Искусственно созданная in a galaxy far, far away геополитическая ситуация на грани допустимой условности, две непримиримых конфликтующих стороны, которые и так уже привыкли обмениваться мегатонными гостинцами - это даже не полигон, это песочница. Мгновенно исчерпанная. А ведь автор в этой песочнице целый цикл наваял - 4 книги, кажется. Пока идет "лейтенантская проза" - все ок, как только начинается "генеральская" - все сухо и схематично, несмотря на тщательную проработку антуража. Сатира? Вроде нет. Реалистичный технотриллер в духе Клэнси? Тем более нет. Интонация все время скачет, создавая ощущение несерьезности происходящего. В остатке - барахтанье подпольщиков в условиях гротескно-тоталитарного государства. Вроде и убивают взаправду, а потом на сцене появляется главзлодей по имени Грапуприс - и видно, что вместо крови клюквенный сок.

2. "Экипаж огромного черного корабля" - читать нельзя, бросил. Приключения мегатанка (не экипажа, а самого танка), перемежаемые наукообразными рассуждениями на тему последствий неограниченной ядерной войны. Интересно только другому мегатанку, наверное. К тому же автор не смог заставить меня поверить в достоверность стилизаций под научные отчеты. Их так не пишут, я за ними не ученого очкарика вижу, а блоггера Березина.

Теперь о грустном. Автору катастрофически не хватает хорошего, очень грамотного и очень злобного редактора. Стиль у Березина громозкий, многословный - это бы и не беда, но таким стилем нельзя гнать поток: начинаются несусветные косяки. Люди, одетые в кислородные маски, инфракрасная техника в виде четкой полосы... В сети есть два варианта первой книги, один из которых сильно редактировали. Но нужно вдвое сильнее, к тому же после первой трети энтузиазм редактора явно иссяк. Тем не менее начинающим авторам и читателям-технократам рекомендуется в качестве наглядного пособия. Это вроде сравнения фотографий "до и после обработки в лайтруме": вылезают все огрехи, которые нетренированному глазу незаметны.

Упомяну также проблемку, который знаю и за собой: обилие слов-паразитов в начале предложения. Количество "однако", "кстати", "между тем", "тем не менее", "впрочем", "надо заметить" на квадратный дециметр местами просто зашкаливает. Я объясняю это попытками уложить в текст некую сложную тему (как правило, техническую), требующую раскрытия множества деталей и введения всяких оговорок и уточнений, и сохранить при этом видимую гладкость изложения. Отсюда потребность в связках: "Автоматические коробки передач, как правило, имеют в составе гидротрансформатор. Однако имеются и конструкции на основе фрикционного сцепления. Надо заметить, тем не менее, что это пока относительно редкое решение. В основном оно применяется на машинах малого класса" (это не цитата, просто на ходу придумал иллюстрацию).

PS. Поскольку читал пиратки, готов выплатить автору его стандартное роялти за одну книгу в любой удобно-разумной форме.
city_rat: (Default)
Меня однажды [livejournal.com profile] borodator подловил, глядя на мое стило: а вот какая, говорит, мастерская, производит такие красивые вещицы? Я сел в лужу. Улицу, где стоит автомат - помню, это за углом, на Красных Кленов. Никаких мастерских - не помню. Полез проверять - мать родная, правда. Автомат-то, оказывается, от мастерской некого Ф.Морана, и печет стилья со скоростью спроса.

А в советские времена ничего этого не было.
city_rat: (Default)
Меня однажды [livejournal.com profile] borodator подловил, глядя на мое стило: а вот какая, говорит, мастерская, производит такие красивые вещицы? Я сел в лужу. Улицу, где стоит автомат - помню, это за углом, на Красных Кленов. Никаких мастерских - не помню. Полез проверять - мать родная, правда. Автомат-то, оказывается, от мастерской некого Ф.Морана, и печет стилья со скоростью спроса.

А в советские времена ничего этого не было.