Oct. 7th, 2009

city_rat: (Default)
На справедливый упрек должен сделать заявление:

1. Меганезийский сериал Розова - интересный и заслуживающий прочтения. Его ужасно интересно расковыривать и обсуждать, и я это с удовольствием буду еще делать некоторое время. В то же время не вижу смысла заниматься славословием: не интересно. А вот проблемные точки - совсем другое дело.

2. Уже за саму редчайшую и далеко не провальную попытку создания утопии не в вакууме, а в конкурентной среде Розов заслуживает шоколадной медали и упоминания в анналах.

3. Литературным произведением меганезийский цикл при этом является слабеньким, читать его довольно нудно, хотя есть и удачные кусочки. Но в целом автор большую форму не удерживает, и я к нему абсолютно не в претензии: нельзя иметь все сразу, задачи вступают в противоречие. Так что просто для информации, что эту сторону я не обсуждаю.

4. Автор, к сожалению, страдает определенным фричеством и шапкозакидательством. С другой стороны, это позволяет списать значительное количество вранья и манипуляций не на злой умысел, а на издержки фанатизма религиозного толка. Однако бить по рукам за это все равно надо, в строгом соответствии с самой Меганезийской идеологией.

5. Мелкие ляпы и неоднозначности - всегда ценная штука, и их я тоже буду некоторое время обсуждать, так как это интересно. Скажем, благодаря траекторным обсуждениям в прошлом посте, нашел интереснейшую книжку: http://lib.rus.ec/b/118472/read (увы-увы, опять про американцев, у нас такую информацию до сих пор приходится собирать по крупицам и из сомнительных источников).

6. Хотя возражения в посте про траектории я и отметаю, как неорганизованные, тем не менее пришел к выводу, что ляпом космическую регату считать все-таки нельзя, т.к. описана она слишком общо и недостаточно данных для окончательной отправки эпизода в топку. Первоначально я исходил из некоторых неявных предположений, которые логичны, но все-таки не подтверждены прямо в тексте. Однако основной посыл прежний: победитель космической регаты определяется взвешиванием на старте, дальнейший челлендж - просто долететь.
city_rat: (Default)
На справедливый упрек должен сделать заявление:

1. Меганезийский сериал Розова - интересный и заслуживающий прочтения. Его ужасно интересно расковыривать и обсуждать, и я это с удовольствием буду еще делать некоторое время. В то же время не вижу смысла заниматься славословием: не интересно. А вот проблемные точки - совсем другое дело.

2. Уже за саму редчайшую и далеко не провальную попытку создания утопии не в вакууме, а в конкурентной среде Розов заслуживает шоколадной медали и упоминания в анналах.

3. Литературным произведением меганезийский цикл при этом является слабеньким, читать его довольно нудно, хотя есть и удачные кусочки. Но в целом автор большую форму не удерживает, и я к нему абсолютно не в претензии: нельзя иметь все сразу, задачи вступают в противоречие. Так что просто для информации, что эту сторону я не обсуждаю.

4. Автор, к сожалению, страдает определенным фричеством и шапкозакидательством. С другой стороны, это позволяет списать значительное количество вранья и манипуляций не на злой умысел, а на издержки фанатизма религиозного толка. Однако бить по рукам за это все равно надо, в строгом соответствии с самой Меганезийской идеологией.

5. Мелкие ляпы и неоднозначности - всегда ценная штука, и их я тоже буду некоторое время обсуждать, так как это интересно. Скажем, благодаря траекторным обсуждениям в прошлом посте, нашел интереснейшую книжку: http://lib.rus.ec/b/118472/read (увы-увы, опять про американцев, у нас такую информацию до сих пор приходится собирать по крупицам и из сомнительных источников).

6. Хотя возражения в посте про траектории я и отметаю, как неорганизованные, тем не менее пришел к выводу, что ляпом космическую регату считать все-таки нельзя, т.к. описана она слишком общо и недостаточно данных для окончательной отправки эпизода в топку. Первоначально я исходил из некоторых неявных предположений, которые логичны, но все-таки не подтверждены прямо в тексте. Однако основной посыл прежний: победитель космической регаты определяется взвешиванием на старте, дальнейший челлендж - просто долететь.
city_rat: (Default)
Мда, интернет окончательно изменил реальность.

В "Физики шутят" приводили такую байку: Лиза Мейтнер – первая в Германии женщина-физик, смогла получить ученую степень в начале 20-х годов. Название её диссертации «Проблемы космической физики» какому-то журналисту показалось немыслимым, и в газете было напечатано: «Проблемы косметической физики».

А теперь внимательно посмотрите на название книжки и категорию, в которой она размещена.

А какая первая ассоциация на слово "Апач" у тебя, %username%?

PS:
"Девки спорили на даче
у кого упал Apache..."
city_rat: (Default)
Мда, интернет окончательно изменил реальность.

В "Физики шутят" приводили такую байку: Лиза Мейтнер – первая в Германии женщина-физик, смогла получить ученую степень в начале 20-х годов. Название её диссертации «Проблемы космической физики» какому-то журналисту показалось немыслимым, и в газете было напечатано: «Проблемы косметической физики».

А теперь внимательно посмотрите на название книжки и категорию, в которой она размещена.

А какая первая ассоциация на слово "Апач" у тебя, %username%?

PS:
"Девки спорили на даче
у кого упал Apache..."
city_rat: (Default)
А вот тут человек по меганезийским меркам наговорил себе на ВМГС, хотя решает примерно ту же задачу. И тоже аргументированно так. Аргументация примерно на том же уровне, что у Розова, вообще-то.
city_rat: (Default)
А вот тут человек по меганезийским меркам наговорил себе на ВМГС, хотя решает примерно ту же задачу. И тоже аргументированно так. Аргументация примерно на том же уровне, что у Розова, вообще-то.

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jun. 27th, 2025 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags