Анекдот

Анекдот мне рассказали, чисто питерский.

Приезжий из маськвы стоит на Большом проспекте, тщетно ждет трамвая. Наконец, не выдерживает, обращается к аборигену:
П: Скажите, а трамваи по Большому часто ходят?
А (озадачено): Трамваи? По-большому? Вы знаете, сам я такого никогда не видел, но судя по состоянию города - часто...

(growler), сорри за дубль - уже после того, как запостил к тебе в комменты, решил всем его рассказать :)

Анекдот

Анекдот мне рассказали, чисто питерский.

Приезжий из маськвы стоит на Большом проспекте, тщетно ждет трамвая. Наконец, не выдерживает, обращается к аборигену:
П: Скажите, а трамваи по Большому часто ходят?
А (озадачено): Трамваи? По-большому? Вы знаете, сам я такого никогда не видел, но судя по состоянию города - часто...

(growler), сорри за дубль - уже после того, как запостил к тебе в комменты, решил всем его рассказать :)

О. Откопали-таки

По поводу пресловутых "бродячих сюжетов", к которым все сводится. Спасибо Далекому Другу с "Фандорина!"

( 36 сюжетов Ж.Польти )

Впрочем, польза от этой классификации сомнительна. Многие деления очень грубы, а главное - нельзя строго доказать полноту, следовательно, нельзя и пустые клеточки поискать. Короче, литературоведение пока наукой считать нельзя.

О. Откопали-таки

По поводу пресловутых "бродячих сюжетов", к которым все сводится. Спасибо Далекому Другу с "Фандорина!"

( 36 сюжетов Ж.Польти )

Впрочем, польза от этой классификации сомнительна. Многие деления очень грубы, а главное - нельзя строго доказать полноту, следовательно, нельзя и пустые клеточки поискать. Короче, литературоведение пока наукой считать нельзя.