Apr. 16th, 2003

city_rat: (Default)
Хаецкая, Беньковский.
Анахрон 1, 2.

Вводная оригинальна, как зубило, и нова, как дерьмо мамонта: девица из далекого прошлого попадает в наше время. Всем все ясно с первых строк, и только главный герой на протяжении целого тома тупо гадает - откуда взялось такое чудо :) Тем не менее читается симпатично - прелесть не в сюжете, а в отыгрыше. Если Латынина в "Инсайдере" одной из первых вывела реалистичные образы топ-чиновников и олигархов, то в Анахроне-1 замечательно живой "генеральный директор" заурядной фирмешки из трех человек. На всем тексте - прелестнейший отпечаток чопорной питерской провинциальности.

Вторую часть читать совершенно не обязательно. Хотя и не слишком напрягает.

Дьяченко.

1. Ведьмин век. Мне вообще нравятся вводные, создающие современный мир, насыщеный магией. Примеры (в крипто-варианте) - "Ночной дозор" (Лукьянеко), "Предатель" (Дивов).

У Дьяченок не крипто, а, как обычно, альтернативка. Ведьмы и навье. Всемогущая (в рамках классической западной демакратии, возглавляемой герцогом) инквизиция - ГБ. От спецслужбы "Чугайстер", занимающейся отловом живых мертвяков, меня прет до сих пор. Эти их меховые безрукавки, машины с желто-зелеными мигалками... Любитель униформы во мне поет и плачет. Опять же - борьба с колдовством при помощи оперативно-тактического ядерного оружия - это по-нашенски.

Но книга, опять же, как обычно у Д. - про любовь.

Концовка кажется мне несколько натянутой. Хеппи энд вообще явно пришпандорен только для того, чтобы совсем уж безнадюгой не веяло. Да и переход к кульминации не так безусловно оправдан, как обычно у Д. (Далее спойлер, впрочем, не сильный - расклад сил ясен, как обычно у Д., на первых страницах).

спойлер )

2. Долина совести

Ну что тут можно сказать... Книга, как обычно у Дьяченко - о любви. Точнее - о привязанностях. Вводная - супер. "Что было бы, если бы фраза "я без тебя умру" не была бы пустым трепом юных влюбленных". Дальше - сплошная физиология с кровью и рвотой. Проработка, как обычно у Д. - не менее супер.

"- Послушай, знаешь, на кого мы похожи? На человека, решившего побороться с собственным мочевым пузырем. Он считает унизительным ежедневную потребность писать... и потому держится до последнего. А потом бежит в сортир с выпученными глазами. Вот на кого мы похожи, дорогой мой господин литератор... Почему ты не пришел вчера? Вчера же ты уже был "хорошенький" - почему ты не приехал, это ведь не так далеко? Ждал, чтобы я приползла к тебе на пузе? Тебе нравится, когда я перед тобой ползаю? Приятно, на сердце тепло? Правда?
- Неправда, - сказал Влад."
city_rat: (Default)
Хаецкая, Беньковский.
Анахрон 1, 2.

Вводная оригинальна, как зубило, и нова, как дерьмо мамонта: девица из далекого прошлого попадает в наше время. Всем все ясно с первых строк, и только главный герой на протяжении целого тома тупо гадает - откуда взялось такое чудо :) Тем не менее читается симпатично - прелесть не в сюжете, а в отыгрыше. Если Латынина в "Инсайдере" одной из первых вывела реалистичные образы топ-чиновников и олигархов, то в Анахроне-1 замечательно живой "генеральный директор" заурядной фирмешки из трех человек. На всем тексте - прелестнейший отпечаток чопорной питерской провинциальности.

Вторую часть читать совершенно не обязательно. Хотя и не слишком напрягает.

Дьяченко.

1. Ведьмин век. Мне вообще нравятся вводные, создающие современный мир, насыщеный магией. Примеры (в крипто-варианте) - "Ночной дозор" (Лукьянеко), "Предатель" (Дивов).

У Дьяченок не крипто, а, как обычно, альтернативка. Ведьмы и навье. Всемогущая (в рамках классической западной демакратии, возглавляемой герцогом) инквизиция - ГБ. От спецслужбы "Чугайстер", занимающейся отловом живых мертвяков, меня прет до сих пор. Эти их меховые безрукавки, машины с желто-зелеными мигалками... Любитель униформы во мне поет и плачет. Опять же - борьба с колдовством при помощи оперативно-тактического ядерного оружия - это по-нашенски.

Но книга, опять же, как обычно у Д. - про любовь.

Концовка кажется мне несколько натянутой. Хеппи энд вообще явно пришпандорен только для того, чтобы совсем уж безнадюгой не веяло. Да и переход к кульминации не так безусловно оправдан, как обычно у Д. (Далее спойлер, впрочем, не сильный - расклад сил ясен, как обычно у Д., на первых страницах).

спойлер )

2. Долина совести

Ну что тут можно сказать... Книга, как обычно у Дьяченко - о любви. Точнее - о привязанностях. Вводная - супер. "Что было бы, если бы фраза "я без тебя умру" не была бы пустым трепом юных влюбленных". Дальше - сплошная физиология с кровью и рвотой. Проработка, как обычно у Д. - не менее супер.

"- Послушай, знаешь, на кого мы похожи? На человека, решившего побороться с собственным мочевым пузырем. Он считает унизительным ежедневную потребность писать... и потому держится до последнего. А потом бежит в сортир с выпученными глазами. Вот на кого мы похожи, дорогой мой господин литератор... Почему ты не пришел вчера? Вчера же ты уже был "хорошенький" - почему ты не приехал, это ведь не так далеко? Ждал, чтобы я приползла к тебе на пузе? Тебе нравится, когда я перед тобой ползаю? Приятно, на сердце тепло? Правда?
- Неправда, - сказал Влад."
city_rat: (Default)
"порох надо держать сухим, а крокодила - мокрым" (С) Дьяченко
city_rat: (Default)
"порох надо держать сухим, а крокодила - мокрым" (С) Дьяченко
city_rat: (Default)
Какая фраза, блин!

Among the saws I ever saw I never saw a saw which saws worse than this saw saws...
city_rat: (Default)
Какая фраза, блин!

Among the saws I ever saw I never saw a saw which saws worse than this saw saws...

Profile

city_rat: (Default)
city_rat

July 2016

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Page generated Jul. 28th, 2025 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags