![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Читанное
Раз уж купил - отчитаюсь.
Лазарчук, Успенский - "Весь этот джакч", дилогия. Могла бы быть и трилогией. И септологией, например (не знаю, есть ли такое слово). События, в общем-то, ничем не начинаются и ничем не заканчиваются: срабатывание счетчика страниц не в счет. И не кажется мне, что планировавшаяся первоначально авторами третья книга что-то бы закрыла - не видно что-то потенциала для неожиданного поворота и прочего катарсиса. Ну, продолжат процедуру сращивания сточкера с белым ферзем - тоже мне, фокус.
К Стругацким отношения не имеет вообще, если не считать сеттинга. Использование готового сеттинга позволяет сильно экономить на вводных и сразу перейти к представлению героев, месилову и приключалову. По стилю похоже, я бы сказал, на "Дом скитальцев" Мирера, с поправкой на турбореализм АКА трупореализм. И еще "Старая крепость" мне вдруг примерещилась. Короче говоря - это такой подростковый боевик с суровым современным выражением лица. Читать вполне можно, нужно ли - не знаю. Но Лазарчук даже поборол свою вечную манеру заканчивать абзац контрастной фразой с многоточием. Опять же кукиш критиканам - книга начинается не с потребительского обзора и даже не со сцены агрессии.
Однако "Старая крепость", например, как бы в реальном мире. А "Джакч" - в позаимствованных декорациях.
С другой стороны - ну вот, например, чем такое чтение хуже компьютерной игрушки? Хотя экономически игрушка мне выходит выгоднее. Но игрушек мало, весь досуг занять не хватает. В общем, такой довольно сложный хозяйственный выбор. Или пива попить, опять же.
Кстати, чтобы два раза не вставать: гамеса Kingdoms of Amalur. Reckoning. Купил по принципу "а вдруг жемчужина несверленая". Вроде РПГ, вроде огромный открытый мир, алхимия-кузнечество и прочая, загрузочные вводные и длинные диалоги с NPC, все дела. Но стошнило уже после введения. Тут полигонов маловато, здесь монологи у квестодателей какой-то нецеплючие, там растение с ингридиентами аляповато-аркадное, сям камера подергивается неприятно при переходах между локациями, инда инвентарь неудобный... И вообще протагонист какой-то бесцельный кент. Как те фальшивые елочные игрушки, короче говоря. "Весь этот джакч" лучше.
PS: Розовый танк присутствует, да. Как не пошутить-то. Не Семецкий же, в конце концов. Не вижу особого греха - у Гоголя в "Тарасе Бульбе", поди, таких шуток тоже полно, просто мы их не считываем уже.
Лазарчук, Успенский - "Весь этот джакч", дилогия. Могла бы быть и трилогией. И септологией, например (не знаю, есть ли такое слово). События, в общем-то, ничем не начинаются и ничем не заканчиваются: срабатывание счетчика страниц не в счет. И не кажется мне, что планировавшаяся первоначально авторами третья книга что-то бы закрыла - не видно что-то потенциала для неожиданного поворота и прочего катарсиса. Ну, продолжат процедуру сращивания сточкера с белым ферзем - тоже мне, фокус.
К Стругацким отношения не имеет вообще, если не считать сеттинга. Использование готового сеттинга позволяет сильно экономить на вводных и сразу перейти к представлению героев, месилову и приключалову. По стилю похоже, я бы сказал, на "Дом скитальцев" Мирера, с поправкой на турбореализм АКА трупореализм. И еще "Старая крепость" мне вдруг примерещилась. Короче говоря - это такой подростковый боевик с суровым современным выражением лица. Читать вполне можно, нужно ли - не знаю. Но Лазарчук даже поборол свою вечную манеру заканчивать абзац контрастной фразой с многоточием. Опять же кукиш критиканам - книга начинается не с потребительского обзора и даже не со сцены агрессии.
Однако "Старая крепость", например, как бы в реальном мире. А "Джакч" - в позаимствованных декорациях.
С другой стороны - ну вот, например, чем такое чтение хуже компьютерной игрушки? Хотя экономически игрушка мне выходит выгоднее. Но игрушек мало, весь досуг занять не хватает. В общем, такой довольно сложный хозяйственный выбор. Или пива попить, опять же.
Кстати, чтобы два раза не вставать: гамеса Kingdoms of Amalur. Reckoning. Купил по принципу "а вдруг жемчужина несверленая". Вроде РПГ, вроде огромный открытый мир, алхимия-кузнечество и прочая, загрузочные вводные и длинные диалоги с NPC, все дела. Но стошнило уже после введения. Тут полигонов маловато, здесь монологи у квестодателей какой-то нецеплючие, там растение с ингридиентами аляповато-аркадное, сям камера подергивается неприятно при переходах между локациями, инда инвентарь неудобный... И вообще протагонист какой-то бесцельный кент. Как те фальшивые елочные игрушки, короче говоря. "Весь этот джакч" лучше.
PS: Розовый танк присутствует, да. Как не пошутить-то. Не Семецкий же, в конце концов. Не вижу особого греха - у Гоголя в "Тарасе Бульбе", поди, таких шуток тоже полно, просто мы их не считываем уже.
no subject
no subject
no subject
no subject
- Ой. Я чего-то такого в последнее время как раз и искала на отдохнуть. Но... можно ли ее брать, если не читал ни сточкера, ни "Белого ферзя"? (А хотя, вру. От сточкера читала одну книгу Анны Китаевой-Ли.)
no subject
no subject
Спасибо!
no subject
--
Коган-варвар
no subject
Лежит там же, где и всё, думаю. Не искал. Там авторы такие, что заранее все безнадежно.
Да, сам проект - очевидная попытка коммерциализировать интерес к миру ОО, который, по планам маркетолухов, должен был возникнуть у школоты после выхода кино про Розовый Танк. Увы, запас интереса оказался явно меньше, чем от сточкерной игрушки.
no subject
no subject
Только не говори, что ты не слышала про розовый танк!
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя Бородатор одобрит - он же тоже на Ордынке сидит.
no subject
no subject
no subject
не, можно конечно отговориться, что как товарный знак оно не зарегистрировано. но как бы логика охраны авторских прав не на стороне отговорок:-)
no subject
no subject
Сексология точно есть.
no subject
--
Коган-варвар
no subject
no subject
Неожиданно понравилось.
--
Коган-варвар
no subject