city_rat: (Default)
city_rat ([personal profile] city_rat) wrote2006-01-20 07:53 pm

Законодательное

Весьма интересный вопрос, всплывший по ходу обсуждения нового закона об информатизации.

Создаю ли я информацию, непроизвольно отражая некоторую часть спектра падающего на меня света?

Вопрос на самом деле не так курьезен и абстрактен, как кажется.

UPD: еще раз обращаю ваше внимание, что речь идет не о теории информации etc., а о юридическом аспекте. См. тж. мой коммент.

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2006-01-23 04:54 pm (UTC)(link)
>>передавать право на дальнейшую раздачу прав. ИМХО такое обычно не делается.

>Почему не делается? Напротив, очень часто.

С практикой я незнаком, но тут простая логика: если я дал право на произведение десяти человекам, с правом дальнейшей раздачи, то кто-нибудь из них наверняка раздаст эти права ещё десяти, причём задёшево, поскольку конкуренция. А потом кто-то раздаст дальше и т.п. Проще уж сразу раздать права всем по лицензии GPL (может быть, взяв с первого десятка деньги).

>передача прав на часть неделимого произведения

В законе есть понятие "неделимого произведения"? Вот, скажем, песня: она делима на слова и музыку, или нет?

Впрочем, мы действительно уходим в оффтопик. Об АП можно дискутировать до бесконечности :-)

[identity profile] city-rat.livejournal.com 2006-01-23 05:37 pm (UTC)(link)
С практикой я незнаком, но тут простая логика:

На самом деле есть фиксированные наборы прав и специальные оговорки, которые не могут быть перекрыты договором (облигативные нормы). В частности, для приведенного в примере случая с артистом, газетой и фотографией в ней, есть специальные оговорки, которые исключают бесконечное накопление прав.

В законе есть понятие "неделимого произведения"?

Объектом АП может являться только такая часть произведения, которая является результатом творческой деятельности и может использоваться самостоятельно. Определение несколько нечеткое, но в принципе особых проблем не возникает.

Охране подлежит любая часть произведения, но права можно передать только на объект в целом. Т.е., например, ты не можешь без разрешения автора исполнять один куплет его песни (если только это не разрешенное законом цитирование). Но продать один куплет из трех, вообще говоря, нельзя.

Вот, скажем, песня: она делима на слова и музыку, или нет?

Это специально оговоренная форма - "музыкальное произведение с текстом". Детали ее использования зависят от многих факторов, в т.ч. договорными отношениями соавторов. Но в принципе - делима. Но даже если автор слов и отзовет свою часть произведения, то песню можно будет исполнять так: "ля-ля-ля-ля", или положить на музыку новые слова.

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2006-01-23 05:48 pm (UTC)(link)
Да, наворочено тут. Давайте на этом обсуждение АП закончим, всё равно исходный постинг о другом.

[identity profile] city-rat.livejournal.com 2006-01-24 11:31 am (UTC)(link)
Кстати, о ляляля :)

Image

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2006-01-24 11:56 am (UTC)(link)
Все! "Ля-ля-ля" теперь тоже петь нельзя. На него копирайт Евг. Сазонова, 1971 г. :-)