![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Читанное
В связи с самораскрытием Григорием Шалвовичем Чхартишвили своего очередного псевдонима - "Креативщик" и "Там". Понравилось. Читается увлекательно.
Что интересно - в силу ли собственной культуры автора, в силу ли его специальной задумки или просто в силу моего шовинизма, но описанные в "Там" посмертия на эмоциональном уровне воспринимаются довольно однозначно (речь именно об оценке описанных посмертий, не литературных достоинств соответствующих эпизодов):
- буддистское с японским акцентом - какая-то совершенно чуждая НХ;
- мусульманское - УГ для тупого задрота;
- христианские - наивные, но наиболее, ээээ, симпатичные, причем православное еще и отличается некой, как бы выразить, "благостностью".
Два "фантастических" всерьез воспринимать трудно - уж больно они бульварно-старомодные.
Ангельское и чертячье в принципе не вполне самостоятельные, это приложения к христианскому.
Собачье - лабуда какая-то. Антропоморфизм вообще редко когда интересным бывает.
Что интересно - в силу ли собственной культуры автора, в силу ли его специальной задумки или просто в силу моего шовинизма, но описанные в "Там" посмертия на эмоциональном уровне воспринимаются довольно однозначно (речь именно об оценке описанных посмертий, не литературных достоинств соответствующих эпизодов):
- буддистское с японским акцентом - какая-то совершенно чуждая НХ;
- мусульманское - УГ для тупого задрота;
- христианские - наивные, но наиболее, ээээ, симпатичные, причем православное еще и отличается некой, как бы выразить, "благостностью".
Два "фантастических" всерьез воспринимать трудно - уж больно они бульварно-старомодные.
Ангельское и чертячье в принципе не вполне самостоятельные, это приложения к христианскому.
Собачье - лабуда какая-то. Антропоморфизм вообще редко когда интересным бывает.