Франшизное
CSI:NY отчетливо слабее исходного CSI. Причем кастинг вполне неплох, но вот сценарии... В Лас-Вегасе почти каждая серия представляла собой интересную научную или детективную загадку, а натяжки были все-таки в рамках допустимого (со снисхождением к сериально-развлекательной сущности, и если не считать традиционной совсем-фанатастики с прояснением лиц и номеров машин на записях камер наблюдения). И даже преступники оказывались часто нетривиальными, интересными.
В NY большинство серий строится по принципу "Ни одной зацепки, ни одной зацепки... О! Смотрите - на трупе чей-то волос, который мы сперва не заметили! Проверяем ДНК и ловим очередного унылого гопника". Плюс чисто сюжетные натяжки и перескоки. Плюс зашкаливающее количество ненаучной фантастики. Плюс совсем уж бесстыжее нарушение разделения компетенций - нью-йоркские криминалисты и за оперов, и за спецназ, и за ФБР, и даже за бомбсквад дружно впахивают. Плюс совершенно хаотичная и невнятная научная составляющая - выбор очередного способа исследования явно делается сценаристами по принципу "а вот в этой руке наш герой пробирку еще не держал" (при этом разница чисто внешняя, а по смыслу - куча повторов). Ну и т.д.
В NY большинство серий строится по принципу "Ни одной зацепки, ни одной зацепки... О! Смотрите - на трупе чей-то волос, который мы сперва не заметили! Проверяем ДНК и ловим очередного унылого гопника". Плюс чисто сюжетные натяжки и перескоки. Плюс зашкаливающее количество ненаучной фантастики. Плюс совсем уж бесстыжее нарушение разделения компетенций - нью-йоркские криминалисты и за оперов, и за спецназ, и за ФБР, и даже за бомбсквад дружно впахивают. Плюс совершенно хаотичная и невнятная научная составляющая - выбор очередного способа исследования явно делается сценаристами по принципу "а вот в этой руке наш герой пробирку еще не держал" (при этом разница чисто внешняя, а по смыслу - куча повторов). Ну и т.д.
no subject
Что касается франшизы - про "Майами" и вспоминать не стоит, на ее фоне NY блещет.
no subject
А NY вроде как должен был стать чуть ли не более жестким LV, а вышла серость.
Но вот насчет Грисома не согласен. Ниггер там очень клево ввелся, оживил дело. Это как раз Грисом в последнем сезоне залевелился до левелкапа и стал слишком монументален, а потому - не интересен. Своевременно заменили - ср. ошибку с Картером в ER, где бедного героя пришлось заставлять заниматься откровенной хреновней в последних сезонах. Но там вообще все хуже - с восьмого примерно сезона весь сериал держался только на Картере.
ОТВЕТ
(Anonymous) 2010-02-23 09:15 am (UTC)(link)no subject
И все равно Нью-Йорк нежно люблю - уж очень там хорош Синиз, удивительно точно играет человека, для которого работа превратилась в манию.
no subject
no subject
А Синиз хорош, да. Там весь кастинг приличный, согласна с Крысом.
no subject
no subject
Во, отыскала в своих чуланах, как раз в тему - http://nemica.livejournal.com/311178.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще, что-то охладела я к CSI. Прошла любовь, завяли помидоры. Фишборн как-то не покатил. Надо, что ли, хотя бы финальные серии Лас-Вегаса и Нью-Йорка посмотреть, они частенько под занавес что-то ударное выдают. :rolleyes:
no subject
no subject
Данунах, нельзя же так.
А вот Морфеуса ты зря забижаишь. Он клевый.
no subject
Морфеуса смотрела буквально пару серий, так что может еще наверстаю и изменю свое мнение.
no subject
Причем, судя по назойливости штампа на фоне относительно достоверных исследований ДНК и т.п. - это целенаправленная мистификация, чтобы преступники камер боялись. Аналогичное подозрение у меня давно уже брезжит про древний миф насчет "медленного отслеживания телефона" и "засекается только на 59 секунде". Даже NY в последней серии 2 сезона оскоромились, начали было нести чухню про "он бросает трубку, прежде чем мы успеваем его засечь", но быстро устыдились, Тэйлор пробормотал что-то типа "какую-то совсем уж херню я тут сморозил, это ж мобила..." - и быстро переключился на другой почти-миф - про дистанционное включение мобил.