city_rat: (Default)
city_rat ([personal profile] city_rat) wrote2009-05-20 01:44 pm

Библиотечное

Да, кстати. Повториться не мешает.

Библиотеки нужны не для того, чтобы на халяву читать Лукьяненко. Библиотеки нужны, чтобы хранить и распространять знания.

Поэтому "электронная библиотека" без мощного механизма работы с метаданными и кроссылками, а также без возможности удобного контектсного поиска, копирования фрагментов и цитирования - это всего лишь файлопомойка, и не надо делать над ней благородного лица.

[identity profile] max630.livejournal.com 2009-05-20 08:25 pm (UTC)(link)
За вашими аналогиями совершенно теряется смысл. Если нужное есть в "помойке", оно будет найдено, а сколько там будет найдено колбасных обрезков - дело десятое.

Ситемные знания вообще через поиск получить нельзя. Надо или самостоятельно перелопатить кучу материала, синдексировав всё в голове, либо доверить это авторам учебников. Которые опять же находятся отлично.

[identity profile] city-rat.livejournal.com 2009-05-21 10:08 am (UTC)(link)
Через поиск - конечно, нельзя. О чем я и талдычу.

Но дело в том, что авторы учебников сейчас сильно отстают от прогресса - слишком темп накопления информации возрос. Следовательно, нужен некий инструментарий для автоматического и полуавтоматического систематизации информации, который хотя бы частично заменял этих авторов.