Никак оно не противоречит интересам писателей. Не в большей степени, чем наличие бумажного экземпляра в тех же некоммерческих библиотеках. Это архивные копии для библиотек, ведущих работу с обязательными экземплярами. ГК на них устанавливает очень жесткие правила обращения. Т.е. писатели слышали звон, да не знают, где он.
И вообще - все непонятки из-за определения термина библиотека. Полулегитимные магазины типа нынешнего "Альдебарана" и совсем контрафактные файлопомойки типа "Либрусека" БИБЛИОТЕКАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Библиотека - это образовательное учреждение, которое должна вести библиографическую работу.
Именно поэтому я говорю, что новый закон о библиотеках затрагивает коммерческие интересы Литреса, т.к. делает некоторые их посылы и обоснования их модели деятельности еще более сомнительными с правовой точки зрения. Впрочем, тут в комментах представитель литреса отметился и всячески от этого открещивается, что, однако, самого факта не отменяет и говорит либо о низкой квалификации литресовских юристов и идеологов, либо просто о вранье (это они пусть сами выбирают).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
И вообще - все непонятки из-за определения термина библиотека. Полулегитимные магазины типа нынешнего "Альдебарана" и совсем контрафактные файлопомойки типа "Либрусека" БИБЛИОТЕКАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Библиотека - это образовательное учреждение, которое должна вести библиографическую работу.
Именно поэтому я говорю, что новый закон о библиотеках затрагивает коммерческие интересы Литреса, т.к. делает некоторые их посылы и обоснования их модели деятельности еще более сомнительными с правовой точки зрения. Впрочем, тут в комментах представитель литреса отметился и всячески от этого открещивается, что, однако, самого факта не отменяет и говорит либо о низкой квалификации литресовских юристов и идеологов, либо просто о вранье (это они пусть сами выбирают).