Какие-то подозрительно знакомые формулировки. Года полтора назад, было интервью с кем-то, входившим в книгоиздательский бизнес (Мамут, что ли), так он в тех же выражениях высказывался об обязательных бесплатных (пусть их у меня выкупают). Я, помню, офигел от крохоборства (сколько тех экземпляров, десять что ли). Вообще как-то неприятно. А у "читательского сообщества" не ли каких возможностей прояснить ситуацию ? Ну, например, задать прямой, но развернутый вопрос (с пояснениями что, как и почему). Пояснений, так сказать, попросить. С комментариями на тему того, что творится с библиотеками (пример - kika.livejournal.com/59564.html) Интересует, естессно, только и только Б. Н.
Формулировки обычные (если я правильно вас понял) - челобитная писана человеком, сходящим с ума от собственной неуверенности и часами дующим на сгоревшие спички.
У "читательского сообщества" не знаю, есть ли возможности прояснить. В офф-лайн интервью кто-то вроде написал уже.
Беда в том, что авторитетность читательского мнения (могущего быть сколь угодно компетентным в данном вопросе), думаю, для подписантов окажется менее значимо, чем мнение (например) истекающего слезами творца писателя Щёголева в комментариях к челобитной на сайте.
"Его убедили". Сама же тема очень точечна, надо разбираться с законами и статьями - _это работа_.
Помойму - мошенничество "убеждавших". К пиратству всё это отношения не имеет. Хотя меня, повторюсь, изумляет не столько само мнение Стругацкого, сколько его участие в данной челобитной вообще.
Грустно дело
(Anonymous) 2008-09-10 06:55 pm (UTC)(link)Вообще как-то неприятно. А у "читательского сообщества" не ли каких возможностей прояснить ситуацию ? Ну, например, задать прямой, но развернутый вопрос (с пояснениями что, как и почему). Пояснений, так сказать, попросить. С комментариями на тему того, что творится с библиотеками (пример - kika.livejournal.com/59564.html)
Интересует, естессно, только и только Б. Н.
no subject
У "читательского сообщества" не знаю, есть ли возможности прояснить. В офф-лайн интервью кто-то вроде написал уже.
Беда в том, что авторитетность читательского мнения (могущего быть сколь угодно компетентным в данном вопросе), думаю, для подписантов окажется менее значимо, чем мнение (например) истекающего слезами творца писателя Щёголева в комментариях к челобитной на сайте.
"Его убедили". Сама же тема очень точечна, надо разбираться с законами и статьями - _это работа_.
Помойму - мошенничество "убеждавших". К пиратству всё это отношения не имеет. Хотя меня, повторюсь, изумляет не столько само мнение Стругацкого, сколько его участие в данной челобитной вообще.
И всё таки очень интересно авторство и клакеры.
no subject
читательского сообщества, конечно