Вебдванольное

[city_rat]

Слушайте, а кто-нибудь вообще пользуется "облаками тегов"?

По-моему - предельно бессмысленная штука.

Comments

[bussy.livejournal.com]

совершенно бессмысленная, но очень модная. почему-то.

[taraslive.livejournal.com]

Kogda zahodish pervyj raz na sait - daet predstavlenie o tom 4ego oni tam delayut. A na ssylki ni razu ne klikal.

Voobshe ya potihonku peredelyvayu chtopodarit tak 4toby tam bylo dinami4eskoe oblako. kogda mozhno modificirovat razmery tegov. Tam w oblake budet smysl. No eto iskluchenie :)

[taraslive.livejournal.com]

Voobshe ideya, kak mne kazhetsya, kak na rynkah i bazarah. Oni tozhe oblako tegov. Poka idesh kupit noski zaodno eshche ku4u wsego uvidish i kupish.

[wolk-off.livejournal.com]

На Джазовом форуме попытались было. Получилось, что самые популярные темы в форуме - это НА, В, КОГДА и КТО.

[max630.livejournal.com]

а что это? :)

[vitus_wagner]

На maemo.org я даже пару раз на ссылки кликал. Впрочем, если бы там было не облако, а просто алфавитный список, результат был бы тот же самый.

[sabotagecat.livejournal.com]

Это мода. Смысла не требуется по определению ;-)

[gubern.livejournal.com]

Я. У себя. Оно прикольно сделано, крутишь - и медитируешь на него.
А по назначению - да, нахрен не надо.

[banev.livejournal.com]

раньше удобно было на del.icio.us пользоваться в СВОИХ закладках. после редизайна del.icio.us получилось ---

[slobin.livejournal.com]

Я не совсем понимаю: "облаком" называется любой список популярных тегов или непременно оформленный подчёркнуто нелинейно? Если первое -- да, это удобно. На фото и видео хостингах я реально по ним ориентируюсь. Нелинейность (включая разные шрифты) при этом мешает, предпочёл бы список с цифрами. Если второе -- пользы нет, но иногда удаётся получить замечательный художественный эффект. Скажем, quintura (http://quintura.ru/) иногда (разумеется, далеко не каждый раз) выдаёт замечательные психологические портреты людей, имена или ники которых ей предлагаешь. Я даже некоторые из них скриншотами сохраняю. Вот например, только что, чтобы проверить концепт перед отправкой, ввёл слово "бородатор". ;-)

... Удивительное - рядом, но оно запрещено ...

[ermakov.livejournal.com]

Плюсадин! Да и вообще теги чёта както не катят. Вроде хорошая идея была, но все упирается в то, что ставить и главное менеджерить эти тэги влом. Я вроде попробовал но быстро скурвился, ибо влом. А если забудешь пару раз поставить нужный тэг, но вся идея нафиг

[amarao-san.livejournal.com]

облаками тегов удобно обкладывать.

Он его обложил облаками тегов.

И всем всё понятно.

[gray-bird.livejournal.com]

Как и любой инструмент "облако" полезно в своей области. Сейчас это модно вот и пытаются его везде прикрутить.
Надо прикинуть что реально дает восприятию такой нестандартный список? Он позволяет без попытки посмотреть "что там за кликом" составить представление о мощности тега. Но физический смысл это имеет только тогда, когда сущности выраженные тегами однородны и сравнимы. Ясен пень сравнивать теги "скрипка" "К174ХА1М" "порнуха" бессмыслица, однако ее регулярно пытаются нам представить.
Вообще это такой тренд эпохи гугла, "накопить побольше данных, и посмотреть, мож что разумное выйдет".

[robotsaregood.livejournal.com]

самое сложное с тегами - объяснить тем, кто их будет проставлять, зачем они нужны, термины каких типов стоит использовать в качестве тегов в конкретном случае и тд. ну и соотвественно прежде чем начинать их использовать неплохо точно знать, что ими будут помечать. если все употребимые в конкретном случае теги заранее подобраны, их число ограничено, и вес не имеет корявых перепадов, то вполне юзабельно.
как с любой непростой заморочкой, все четко зависит от того, как реализовано. я вот впервые обратил внимание на эту фишку на покойном ныне 3pointd.com и там было удобно и четко, облако работало в качестве навигатора лучше чем обычная система с разделами сайта, коих может и вовсе не быть. ну и еще пара неплохих реализаций попадалось, но в целом редкость.

[ansr.livejournal.com]

Это МОЖЕТ быть удобно и полезно. Правила генерации только жестче надо прописывать.