city_rat: (Default)
city_rat ([personal profile] city_rat) wrote2007-07-09 11:47 am

Копирайтное

Везло мне в выходные на неадекватных во френдс-френдс:

http://lj.rossia.org/users/lqp/167043.html

Товарищ усмотрел в действиях Усачева (недавний скандал со спертой у него Коммерсантом и МК фотографией какого-то фашика) признаки политической цензуры.
Особо меня в восторг приводит, когда оголтелые ультракопилефтеры внезапно начинают на ЗоАП ссылаться. "Вы либо трусики наденьте, либо крестик снимите".

(Еще из нынешних находок).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2007-07-09 08:26 am (UTC)(link)
Копилефт как таковой - это попытка использовать существующие законы об авторских правах для продвижения свободы информации. Законы об авторских правах в большинстве стран мира намного вменяемее, чем "понятия" по которым осуществляются околокопирайтные разборки.

Поэтому в данном контексте [livejournal.com profile] lqp выглядит реалистом, использующим существующие возможности для обеспечения максимальной свободы, которую они допускают, а Ваш наезд на него - необоснованным.

(это при том, что я сам люблю наехать на [livejournal.com profile] lqp, когда он зарывается).

Вспомним саму идею OpenSource лицензий, в частности GPL - она основана именно на использовании существующих законов об авторском праве. И Столлман неоднократно заявлял, что если бы не было копирайта, GPL была бы не нужна. Но раз копирайт есть, GPL, опираясь на него, выполняет свою функцию по защите информации от присвоения.

[identity profile] city-rat.livejournal.com 2007-07-09 08:35 am (UTC)(link)
lqp: этот шарик фиолетовый
Я: он не щарик, а кубик (вот фото, вот определение понятия кубик), и не фиолетовый, а зеленый (вот спектрограмма).
vitus_wagner: нет, все правильно - у lqp шесть ног, причем две из них зеленые.

Примерно такой разговор у нас выходит.

Я там попунктно расписал, почему lqp несет чушь.
Если у вас есть предметные возражения на эти замечания - готов обсуждать.