Никакого прикола нет. Просто различия в дизайне. Наши устройства - творение сумасшедшего гения-механика. Паропанк. Жгуты проводов, кулачки, рычаги, трубки, винты, литье, фрезеровка, сталь и медь. А это все такое "маркетинговое", зализанное, в гламурном корпусе.
Впрочем, надо учесть, что "миротворец" - значительно более поздняя разработка, чем потроха тех ракет, что приходилось видеть лично мне.
Красиво сделано. Если сравнить с тем, что выставлено в калужском Музее космонавтики -- это просто класс.
Я вот думаю... Сейчас прецизионные акселерометры (датчики движения) уже реализованы на микросхемном уровне и даже где-то встраиваются в сотовые телефоны. Когда же гироскопы будут реализованы на интегральных схемах? Непорядок.
Имхается мне, что такой компактный и красивый он именно из-за того, что поздняя разработка. Кто б тебе в восьмидесятых показал бы гироплатформу SS-18? А то, что лежит в калужском музее космонавтики - металл семидесятых годов, разработанный еще в 60-х на базе фонбрауновских гироплатформ с фау-2.
Конструкция действительно красивая и элегантная, однако давным-давно устаревшая. Самое начало 80-х, еще до появления крупносерийных твердотельных акселерометров и волоконно-оптических гироскопов.
no subject
no subject
Впрочем, надо учесть, что "миротворец" - значительно более поздняя разработка, чем потроха тех ракет, что приходилось видеть лично мне.
no subject
Я вот думаю... Сейчас прецизионные акселерометры (датчики движения) уже реализованы на микросхемном уровне и даже где-то встраиваются в сотовые телефоны. Когда же гироскопы будут реализованы на интегральных схемах? Непорядок.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, Роман, вы видели: http://www.fictionbook.ru/ru/author/louvell_djim/apollon_13/ ?
Ещё там есть Одиссея 3001, кст.
no subject