Продолжаю аналогию. Ты знаешь, что я не люблю Панова. Ты будешь бояться при мне читать его (не вслух)? А вслух?
Либо-таки они друзья, и тогда им просто нужно ДРУГ С ДРУГОМ найти компромисс. Ну, скажем, если ты увлечешься, и начнешь мне зачитывать куски из Панова - я просто скажу тебе "Саныч, меня это не прикалывает, я хочу поспать или там почитать Космо". И т.д. Путем итераций найдем приемлемый вариант.
Либо-таки у них дружба-дружбой, а вера важнее (или как минимум каждый допускает, что для "друга" вера важнее - что не суть важно, ибо такое допущение - просто проекция собственных представлений о важности веры). Потому приходится искать всякие обходные маневры и обращаться к кому-нибудь, кто бы подумал за тебя.
Вот за это я религиозных людей не люблю: за лицемерие и за склонность спихивать ответственность на других.
И снова к аналогии: мы знаем, что я _действительно_ не люблю Панова. Я его читал и составил представление, и мне его читать скучно. А если бы я его не читал - ты бы боялся мне его порекомендовать?
Верующие же изначально, априори полагают, что их веры, какую бы терпимость и человеколюбие они не декларировали, заведомо неприятны и оскорбительны для всех иноверцев.
Вот это вторая моя серьезная претензия к вере - системно заложенная ксенофобия. Проявляется ли она в агрессии (ваххабизм) или в толерастии (современное "прогрессивное" христианство).
...осень, шиза косит наши ряды. У себя, впрочем, тоже признаки нахожу -- стала бесить практически любая травля. Объясни мне, если оно тебе не трудно, чем тебе обращение в соответствующее коммунити показалось плохим поиском компромиса? Вот я о чем. Это не твой метод, ты предпочитаешь принимать решения сам, но мир не состоит из твоих клонов. Они применили свой метод на своей территории. А ты на это довольно бурно реагируешь.
Ну, во-первых ты преувеличиваешь. Я вообще не бурно реагирую на происходящее в ЖЖ, и чем дальше - тем меньше. А по поводу экстремальной подачи любой новости - эту тему мы уже обсуждали в истории с "мельницей".
Что касается "своих методов на своей территории" - ну так ведь и я не пошел их травить, а всего лишь на "своей территории" поделился впечатлением с френдами. Примерно так же я отреагирую на сообщество конеёбов или флэшеров (которые голые в плащах), например - "во психи!". Ожидаемая мной реакция френдов - "нам бы их проблемы". И я ее получил :)
Ожидаемая мной реакция френдов - "нам бы их проблемы". И я ее получил :) Не с первой попытки, но... получил. :) Впрочем, на мою реакцию внимания обращать не стоит... я походил по новостникам и ЖЖ. Ты думаешь ты был первым в теме "эти СМИшные жЫвотные"? Да и осень опять же. Я про свою осень.
Я не читая могу предположить, что там будет n, а может и m штатных стебков и n*n, а может и m*m идиотов от христианства. Весь коктейль разбавить ханжами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Хм...
Либо-таки они друзья, и тогда им просто нужно ДРУГ С ДРУГОМ найти компромисс. Ну, скажем, если ты увлечешься, и начнешь мне зачитывать куски из Панова - я просто скажу тебе "Саныч, меня это не прикалывает, я хочу поспать или там почитать Космо". И т.д. Путем итераций найдем приемлемый вариант.
Либо-таки у них дружба-дружбой, а вера важнее (или как минимум каждый допускает, что для "друга" вера важнее - что не суть важно, ибо такое допущение - просто проекция собственных представлений о важности веры). Потому приходится искать всякие обходные маневры и обращаться к кому-нибудь, кто бы подумал за тебя.
Вот за это я религиозных людей не люблю: за лицемерие и за склонность спихивать ответственность на других.
И снова к аналогии: мы знаем, что я _действительно_ не люблю Панова. Я его читал и составил представление, и мне его читать скучно. А если бы я его не читал - ты бы боялся мне его порекомендовать?
Верующие же изначально, априори полагают, что их веры, какую бы терпимость и человеколюбие они не декларировали, заведомо неприятны и оскорбительны для всех иноверцев.
Вот это вторая моя серьезная претензия к вере - системно заложенная ксенофобия. Проявляется ли она в агрессии (ваххабизм) или в толерастии (современное "прогрессивное" христианство).
Я-то немного под другим углом смотрю...
no subject
Что касается "своих методов на своей территории" - ну так ведь и я не пошел их травить, а всего лишь на "своей территории" поделился впечатлением с френдами. Примерно так же я отреагирую на сообщество конеёбов или флэшеров (которые голые в плащах), например - "во психи!". Ожидаемая мной реакция френдов - "нам бы их проблемы". И я ее получил :)
(ехидно)
Не с первой попытки, но... получил. :) Впрочем, на мою реакцию внимания обращать не стоит... я походил по новостникам и ЖЖ. Ты думаешь ты был первым в теме "эти СМИшные жЫвотные"? Да и осень опять же. Я про свою осень.
И, кстати
А смысл?
(уныло)