Фотоиллюзионное

[city_rat]

Вот интересно: почему фотографии с эффектом тилт-шифт так однозначно воспринимаются, как фото макета? По идее, при разглядывании реальных макетов такого эффекта нет, т.е. глаз обманывает не имитация реальности, как, например, в псевдотрехмерных рисунках, а имитация фотографии. Вопрос: будет ли фото с эффектом тилт-шифт восприниматься так же человеком, который до этого никогда не видел макрофото?

(Для примера, если кто не в курсе, что такое тилт-шифт: http://ru-thailand.livejournal.com/1447610.html)

Comments

[alll]

Даже задумываться боюсь, с чего приходит картинка в случае обсуждаемых "фоток" и чем она обрабатывается в организме. ;)

[city-rat.livejournal.com]

(терпеливо)

Картинка в случае любой фотографии приходит, как правило, с листа бумаги или с подсвеченного светодиодами стекла. Нерезкость на них фиксирована. А при рассматривании реального объекта мозг имеет на входе не одну плоскую картинку, а много-много снятых одновременно с двух точек, с разной фокусировкой и положением объектива.

[alll]

Опять же боюсь задумываться о состоянии глаз человека, чей мозг пытается получить картинку объекта, находящегося в нескольких сантиметрах от носа, _с_двух_точек_. Про много-много снятых одновременно не понял вообще, извините. Сетчатка, на которой формируется изображение, плоска вполне сравнимо с листом бумаги, кстати.

[city-rat.livejournal.com]

Я боюсь задумываться о состоянии не только глаз, но и мозга человека, рассматривающего макет с такого расстояния, что он виден только одному глазу

Дальше гуглить "саккады".