Читально-экономическое

[city_rat]

Что-то пробило перечитать у Пратчетта подсерию про Липвига. Читаю "Делай деньги", и опять ловлю себя на мысли, что Марксова теория трудовой стоимости, конечно, глуповато-наивная, вроде теплорода. Но кейнсианство - это вообще безумие пополам с мошенничеством.

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

У отходов тоже стоимость отрицательная: чтоб их взяли надо еще и доплатить.

[redmassacre.livejournal.com]

про отходы не очень понял.
Я про себестоимость писал (цены реализации- это отдельная материя)
Если доплатить за доп.услуги по вывозу - это типа накладных расходов. Там все положительное.

Отрицательная, а точнее нулевая себестоимость есть у побочной продукции.
Например чурак режут на фанерном заводе и есть обрезки. А себестоимость вся на основной продукции. Если такая побочная продукция приходуется - значит предприятие себе в доходы это запишет. Часто это в учёте не делают - головняка больше.

[nicka-startcev.livejournal.com]

про отходы - а что непонятного?

они нафиг никому не нужны и их берут только если приплатить. Без приплаты не берут, значит "рыночная цена" у них отрицательная.

А даже если и приплатить, получатель отходов стремится по возможности "потерять" их, и за такое теряние штрафуют.