![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Микронезийское
Кстати, уважаемые микронезийцы, чтобы наконец закрыть эту бодягу с "принудительным акционированием частных предприятий" и заодно еще раз госуслугщину пошерудить - давайте в пятничную ролевую игру поиграем?
Вводная.
Привет, меня зовут Куртой Уокер. Я - бывший коп из Лас-Вегаса, служил в хомисайде, человек резкий, опытный, честный, двадцать лет назад приехал на Ватуату-хива, один их островов Микронезии Тогда тут было еще совсем крохотное, патриархальное комьюнити, но - полиция нужна и им: то туристы набедокурят, то нарики (а куда без них?) сопрут чего-нибудь. Скооперировавшись с несколькими старыми приятелями, я довольно легко выиграл конкурс на исполнение функций муниципальной полиции. И тех пор из года в год продолжаю его выигрывать. Первые годы мне никто не мог составить конкуренцию чисто объективно - ну просто аборигены и мелкие авантюристы, которые в основном составляли тогдашнее комьюнити, и, соответственно, были моими потенциальными соперниками на конкурсе, реально ничего мне не могли противопоставить мне с моим опытом и хваткой, я и моя команда были действиельно наилучшим выбором. Ну а потом начал действовать просто закон "нагретого места": мы здесь уже давно, мои ребята каждого нарика в порту знают, каждого жука, не брезгующего скупкой краденного, да и народ ко мне привык, уважает, знают, что я - честный коп, и на меня можно положиться.
Команда у нас уже довольно большая, да и островок оживился - уже полста тыщ населения, два миллиона туристов в год - не шутки. Но я по-прежнему держу весь бизнес в своих руках единолично, все контролирую, везде успеваю. Мечта, в общем.
Но вот тут начинаются классические проблемы монополии. Во-первых, я потихоньку начинаю задирать цены. В рамках приличий, но по сравнению с другими комьюнити - вроде как и дороговато. Во-вторых - плохо растут показатели. 20 лет назад пришел в жуткий бардак, на 20% раскрываемости, быстро догнал до 70%, затем потихоньку вытянул до офигенных для того времени даже для Микронезии (не говоря уж об остальном мире) 80% - так теперь с ними из года в год и подаюсь. А поскольку подаюсь один - то и выигрываю.
Серьезные игроки ко мне не лезут, так как отлично понимают, что в течение первого срока они не смогут обеспечить больше 70%. Соответственно - либо подаваться на конкурс с нереалистичными заявлениями, выигрывать, вкладывать немалые деньги в разворачиваение собственной инфраструктуры - и пролететь по концу года, да еще и со штрафами. Они авантюристы, впрочем, пробовали лет пять назад - я просто аккуратно отошел на полгодика. Конечно, полного бардака не настало, но бытовуха, мелкие кражи и тому подобное - подскочило довольно резко. Народ начал бухтеть, а тут еще такое дело... Когда, например, Джонни Зеленое Перо в очередной раз накурится и начинает буянить и бить стекла на главной улице - то мои ребята просто подходят к нему, завязывают разговор, угощают сигареткой, тихонько пакуют в "луноход" и отвозят домой, а наутро тот сам приходит с покаянной головой к пострадавшим владельцам магазинов и вкалывает у них грузчиком в счет погашения убытков ко всеобщему удовольствию. А то эти новички попытались его упаковать в наручники, получили по морде, достали стволы... Ну и получили бунт всей индейской комунны - а это, на минуточку, две тысячи здоровых обалдуев. Плюс сочувствующие. Пришлось тут уже мне свою позицию Понтия Пилата забыть и идти народ успокаивать, благо, Джонни отделался всего лишь лишней дырой в мягких тканях задницы, и дело удалось решить миром. Но с такими финтами не мудрено, что уже через полгода варяжских гостей поперли с треском, штрафами и расторжением договора - а я опять оказался на коне, и только улучшил свое реноме.
Нет, вы поймите, я не скурвился на этом месте - я по-прежнему честный коп. Но... Мне уже полтинник стукнул, и все эти новомодные штучки, детекторы-шметекторы, дээнка-шмеэнка мне как-то не по нутру. Да и сторожилы со мной солидарны. Ну да, моя контора разводит руками на некоторые дела - но в целом-то показатели неплохие, и большинство моною довольно. Ну да, есть немного недовольных, которые тычут пальцем в соседний остров Ватуату-нахуанамнана и говорят, что там угон их драгоценного стратоплана раскрыли бы моментально с помощью этой новомодной системы трекинга. Но она ведь стоит-то сколько! Нет, нашему острову это не по карману, я считаю. Мы уж как-нибудь по старинке, а недовольных - раз, два, да обчелся, на конкурсе их мнение роли не сыграет.
Я не считаю, что у нас застой. А цены - ну, ребят, инфляция, расходы растут, да и мне надо на старость отложить что-то, это всет-таки бизнес, а не благотворительность. И молодой Хэнсон, конечно, городит полную ерунду, утверждая, что "этот старпер потихоньку впадает в маразм и скоро развалит все дело". 50 - это вообще не возраст, я еще крепкий мужик, и хрен вы меня еще лет двадцать с этого места спихнете.
По-моему, самое время вмешаться социальным наблюдателям, а? Кто из читателей возьмется? Судья по рейтингу тоже понадобятся, наверное - подключайтесь.
А вот право выбрать игрока за судью по жребию я оставляю за собой, ок?
Правило одно - мы все чтим Великую Хартию, и на нее ссылаемся (даже если придется ее досочинить).
Вводная.
Привет, меня зовут Куртой Уокер. Я - бывший коп из Лас-Вегаса, служил в хомисайде, человек резкий, опытный, честный, двадцать лет назад приехал на Ватуату-хива, один их островов Микронезии Тогда тут было еще совсем крохотное, патриархальное комьюнити, но - полиция нужна и им: то туристы набедокурят, то нарики (а куда без них?) сопрут чего-нибудь. Скооперировавшись с несколькими старыми приятелями, я довольно легко выиграл конкурс на исполнение функций муниципальной полиции. И тех пор из года в год продолжаю его выигрывать. Первые годы мне никто не мог составить конкуренцию чисто объективно - ну просто аборигены и мелкие авантюристы, которые в основном составляли тогдашнее комьюнити, и, соответственно, были моими потенциальными соперниками на конкурсе, реально ничего мне не могли противопоставить мне с моим опытом и хваткой, я и моя команда были действиельно наилучшим выбором. Ну а потом начал действовать просто закон "нагретого места": мы здесь уже давно, мои ребята каждого нарика в порту знают, каждого жука, не брезгующего скупкой краденного, да и народ ко мне привык, уважает, знают, что я - честный коп, и на меня можно положиться.
Команда у нас уже довольно большая, да и островок оживился - уже полста тыщ населения, два миллиона туристов в год - не шутки. Но я по-прежнему держу весь бизнес в своих руках единолично, все контролирую, везде успеваю. Мечта, в общем.
Но вот тут начинаются классические проблемы монополии. Во-первых, я потихоньку начинаю задирать цены. В рамках приличий, но по сравнению с другими комьюнити - вроде как и дороговато. Во-вторых - плохо растут показатели. 20 лет назад пришел в жуткий бардак, на 20% раскрываемости, быстро догнал до 70%, затем потихоньку вытянул до офигенных для того времени даже для Микронезии (не говоря уж об остальном мире) 80% - так теперь с ними из года в год и подаюсь. А поскольку подаюсь один - то и выигрываю.
Серьезные игроки ко мне не лезут, так как отлично понимают, что в течение первого срока они не смогут обеспечить больше 70%. Соответственно - либо подаваться на конкурс с нереалистичными заявлениями, выигрывать, вкладывать немалые деньги в разворачиваение собственной инфраструктуры - и пролететь по концу года, да еще и со штрафами. Они авантюристы, впрочем, пробовали лет пять назад - я просто аккуратно отошел на полгодика. Конечно, полного бардака не настало, но бытовуха, мелкие кражи и тому подобное - подскочило довольно резко. Народ начал бухтеть, а тут еще такое дело... Когда, например, Джонни Зеленое Перо в очередной раз накурится и начинает буянить и бить стекла на главной улице - то мои ребята просто подходят к нему, завязывают разговор, угощают сигареткой, тихонько пакуют в "луноход" и отвозят домой, а наутро тот сам приходит с покаянной головой к пострадавшим владельцам магазинов и вкалывает у них грузчиком в счет погашения убытков ко всеобщему удовольствию. А то эти новички попытались его упаковать в наручники, получили по морде, достали стволы... Ну и получили бунт всей индейской комунны - а это, на минуточку, две тысячи здоровых обалдуев. Плюс сочувствующие. Пришлось тут уже мне свою позицию Понтия Пилата забыть и идти народ успокаивать, благо, Джонни отделался всего лишь лишней дырой в мягких тканях задницы, и дело удалось решить миром. Но с такими финтами не мудрено, что уже через полгода варяжских гостей поперли с треском, штрафами и расторжением договора - а я опять оказался на коне, и только улучшил свое реноме.
Нет, вы поймите, я не скурвился на этом месте - я по-прежнему честный коп. Но... Мне уже полтинник стукнул, и все эти новомодные штучки, детекторы-шметекторы, дээнка-шмеэнка мне как-то не по нутру. Да и сторожилы со мной солидарны. Ну да, моя контора разводит руками на некоторые дела - но в целом-то показатели неплохие, и большинство моною довольно. Ну да, есть немного недовольных, которые тычут пальцем в соседний остров Ватуату-нахуанамнана и говорят, что там угон их драгоценного стратоплана раскрыли бы моментально с помощью этой новомодной системы трекинга. Но она ведь стоит-то сколько! Нет, нашему острову это не по карману, я считаю. Мы уж как-нибудь по старинке, а недовольных - раз, два, да обчелся, на конкурсе их мнение роли не сыграет.
Я не считаю, что у нас застой. А цены - ну, ребят, инфляция, расходы растут, да и мне надо на старость отложить что-то, это всет-таки бизнес, а не благотворительность. И молодой Хэнсон, конечно, городит полную ерунду, утверждая, что "этот старпер потихоньку впадает в маразм и скоро развалит все дело". 50 - это вообще не возраст, я еще крепкий мужик, и хрен вы меня еще лет двадцать с этого места спихнете.
По-моему, самое время вмешаться социальным наблюдателям, а? Кто из читателей возьмется? Судья по рейтингу тоже понадобятся, наверное - подключайтесь.
А вот право выбрать игрока за судью по жребию я оставляю за собой, ок?
Правило одно - мы все чтим Великую Хартию, и на нее ссылаемся (даже если придется ее досочинить).
no subject
А устраивать бунт из-за отпизженного олкоголека - это как раз и есть попытка террором надавить на общество. Со всеми вытекающими последствиями.
Правильный меганезийский подход к отпизженному олкоголеку - в суд на отпиздившего, и все довольны.
no subject
no subject
После нескольких таких выступлений (подобные случае описаны в книгах - могу цитатку поискать), таких коммун становится все меньше, а нормальные люди, получившие по морде, либо идут жалуются в суд и получают свои компенсации (наверное и такие жлобы попадаются), либо по нормальному замиряются в процессе бытовой пьянки :)
no subject
Ребят, а вы уверены, что Микронезия - это то, чем она кажется из окна туристского автобуса? :)
Ну да не важно. По сути дела: а кто кошмарил население? Это как раз оно, население пришло к зданию управляющей компании и выразило протест против действий нанятой по их поручению конторы. Судья там местный, он бы запросто усмотрел в этой ситуации нарушение духа контракта в частности и Хартии в целом. Мы тут как раз выше с судьей право применения дубинок подробно обсуждаем.
no subject
А реднеки хотят показать, что "а вот нашего ты не тронь - пусть даже он не прав. Потому что мы тогда ух че устроим!". Ну мы это неоднократно наблюдали от арабов во Франции.
Про "кто кошмарил население", сори, не понял.
no subject
Да, уточните, пожалуйста - а что значит "становится все меньше"? Кто не понимает, как хорошо жить в Микронезии - к тем на остров присылают пару стратегических бомберов?
Впрочем, я не понимаю претензий в данном конкретном случае. Население никто не кошмарил, это оно, население, пришло выражать прямой протест против имеющего с их точки зрения нарушения условий контракта нанятыми по их поручению копами. Их наняли порядок наводить, а не калечить слегка подвыпивших граждан. Индейцы-то никаких прав для себя лично не требовали, они строго в рамках Хартии требовали наказания одних граждан конфедерации за покушение на жизнь другого. Ну, собственно, они в порядке социальной самозащиты и в пределах предоставленных им прав хотели виновников немедля линчевать, но это уже технические детали.
Судья местный, он с населением по существу был согласен, но по первому случаю списал на неизбежные случайности, ну и на то что Джонни и впрямь долбак и спровоцировал незнакомых с ним людей. Ну и я принятию такого решения способствовал.
no subject
Про остальное завтра - ушел на пятничную пьянку:)
no subject
Про остальное завтра - ушел на пятничную пьянку:)
no subject
Одно дело о превышение своих полномочий охраной. И возможной судебной ошибки. Кстати, вспомним, что судебные дела транслируются в сеть. Каким оброзом судья мог закрыть глаза на прямое нарушение контракта и\или хартии не очень понятно.
Другое дело о массовых (2000 человек для меганезии это среднее население нескольких остравков кстати) беспорядках. Разве исчерпаны стандартные методы разрешения конфликта?
no subject
Вот и здесь. Со стороны полиции нарушения контракта не было: она применяла оружие, предполагая угрозу нападения действительной: такое право наверняка записано и в контракте (не бывает полиции без права применения силы), и вытекает из хартии (право каждого на самозащиту). Полиция при этом не располагала достаточно полной информацией и в результате их оценка ситуации была объективно неверной. Но абсолютно полной информацией не может располагать никто. Вопрос: располагала ли полиция объемом информации, которым она обязана была располагать? Детально требования к этому нельзя прописать ни в Хартии, ни в контракте, ни в традиционном УК. Это как раз то место, где и меганезийский, и реальный судья, в соответствии с законом и Хартией, обязаны вынести сугубо субъективное суждение "на основании внутренней убежденности". И если публика не согласна с этим решением, то это не значит, что судья ошибся или что ошиблась публика, это означает всего лишь что субъективные оценки судьи и этой публики разошлись. Избежать таких расхождений не поможет никакая "проникнутость идеями хартии", потому что люди не идентичны. Именно в этом месте начинается функция политиков (в данном случае их роль выполнил мой персонаж): они должны скорректировать субъективные оценки ситуации разными сторонами. В модельном пространстве Меганезии предполагается единственный допустимый метод корректировки: информирование + демонстрация логической непротиворечивости ситуации, предложенного решения, целей и ограничений. Однако эта методика а) формально не полна, т.к. в реале обычно невозможно доказательство по полной индукции б) имеет субъективно-психологические и когнитивные ограничения.