Э нет. Если сам судья говорит "Общество принимает превентивные меры против экономического насилия со стороны частных лиц. Это есть в любой стране, просто в Меганезии эта политика реализуется честно и открыто.", то я тут с пунктами 1-5 в полной безопасности.

Так значит не зарплата всё-таки, а партнёрство? Кажется мне, что имеет место либо базовая неграмотность реднека в экономических вопросах, либо сознательная попытка ввести в социального контролёра в заблуждение. Без суда не обойдёмся, похоже.

Вы вроде обозначили две проблемы, которыми озабочены граждане: рост вашей цены и жажда граждан иметь самые современные технологии. Со вторым всё уже ясно - граждане должны голосовать за технологии и их оплату отдельно. А с первым - Ваши дела плохи. Если уж вас заподозрили в завышении цен - придётся повышать прозрачность. То есть, фактически, наниматься всем порознь