http://vvagr.livejournal.com/ ([identity profile] vvagr.livejournal.com) wrote in [personal profile] city_rat 2009-09-18 11:28 am (UTC)

1-5 -- совершенно верно.

Я ж не Розов :-) Я тут так, поиграть вышел. Взять в дело - это дать право принимать решения и получать половину прибыли. Тут всё упрощается тем, что ни одна из сторон не планирует вкладывать дополнительный капитал.

Вообще же решение модельной проблемы - абсолютно простое. В описанной ситуации есть крайне специфичные активы - знания и навыки сотрудников. Вы сознательно упростили до предела - у шерифа нет никакого капитала, только контракты. Я бы предложил муниципалитету на следующий год отдельно заключить контракты с Вашими полисменами - благо вы признались, они просто на зарплате, всё прозрачно. И объявил конкурс на выполнение работы их командира. У командира нет никаких обязанностей вкладывать капитал, он работает с теми ресурсами, которые даёт муниципалитет.

Если хочется развивать правоохрану - надо (если население одобрит) отдельный конкурс на технческое перевооружение, конкуренции хоть отбавляй будет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org