А откуда они у нас берутся? Самозарождаются в застенках кровавой гебни? Финансируются коварными правительствами? Оно отчасти верно, да, но только отчасти. Народу и своей дури хватает. Кроме того - окружающие коварные правительства пока никуда не делись.
К вам там эмигранты толпами едут. Далеко не все из них примут систему. А со своевременным выявлением в рамках этой модели все будет фигово, см. тут последнюю ветку в обсуждении.
> Самим по себе детям-бомбам братся неоткуда.
Ой, ну я вас умоляю. Под чадрой не видно - то ли там четырнадцатилетняя коза-школьница с вооооттакенными сиськами, то ли ее ссохшаяся бабка.
> Хоть засунуть капсулу со СДЯВ в желудок и часовой взрыватель (первое что пришло в голову).
Это каким-таким СДЯВ, которого из живота хватит хотя бы на соседа по парте? Очередное фантдопущение? Тут ведь какая фигня - они все либо очень дорогие (как полоний), либо в желудок не влезут. И какой-такой взрыватель, который удастся проглотить, и которого хватит на разнесение тела в клочья? Мясо, вообще говоря - очень хорошая защита от ВВ.
Да и не в чадре вопрос. Я просто привел наиболее простой и наглядный пример нейтрального действия, которое при определенных условиях может стать вызовом базовым принципам хартии (например, требованиям общественной безопасности) и, соответственно, потребует введения специальных норм. Особенно в сфере бизнеса, поскольку юрлица по определению существуют в виртуальном пространстве и очень ко всему этому чувствительны.
Re: согласен! расстрелять половину населения - только по
К вам там эмигранты толпами едут. Далеко не все из них примут систему. А со своевременным выявлением в рамках этой модели все будет фигово, см. тут последнюю ветку в обсуждении.
> Самим по себе детям-бомбам братся неоткуда.
Ой, ну я вас умоляю. Под чадрой не видно - то ли там четырнадцатилетняя коза-школьница с вооооттакенными сиськами, то ли ее ссохшаяся бабка.
> Хоть засунуть капсулу со СДЯВ в желудок и часовой взрыватель (первое что пришло в голову).
Это каким-таким СДЯВ, которого из живота хватит хотя бы на соседа по парте? Очередное фантдопущение? Тут ведь какая фигня - они все либо очень дорогие (как полоний), либо в желудок не влезут. И какой-такой взрыватель, который удастся проглотить, и которого хватит на разнесение тела в клочья? Мясо, вообще говоря - очень хорошая защита от ВВ.
Да и не в чадре вопрос. Я просто привел наиболее простой и наглядный пример нейтрального действия, которое при определенных условиях может стать вызовом базовым принципам хартии (например, требованиям общественной безопасности) и, соответственно, потребует введения специальных норм. Особенно в сфере бизнеса, поскольку юрлица по определению существуют в виртуальном пространстве и очень ко всему этому чувствительны.