Не пахнет никакой либертарианской моделью у Розова. Потому что либертарианская модель - это модель экономики. А ключевым пунктом в трансутопии Розова является то, что не люди для экономики, а экономика для людей.
Обе википедии, и русская, и английская, говорят, что либертарианство - это правовая (политическая) философия. Выросла из экономики, да, но экономикой отнюдь не ограничивается.
По-моему, общественный строй Меганезии ближе всего к мягкому либертарианству, минархизму. "Функции и полномочия государства должны быть минимальными, ограничиваясь защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства". Ну, заменить "функции государства" ни "функции правительства", здесь не принципиально.
Да и либертарианство точно так же допускает любые экономические формы, покуда всё вертится без агрессивного принуждения. Нет?
no subject
Обе википедии, и русская, и английская, говорят, что либертарианство - это правовая (политическая) философия. Выросла из экономики, да, но экономикой отнюдь не ограничивается.
По-моему, общественный строй Меганезии ближе всего к мягкому либертарианству, минархизму. "Функции и полномочия государства должны быть минимальными, ограничиваясь защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства". Ну, заменить "функции государства" ни "функции правительства", здесь не принципиально.
Да и либертарианство точно так же допускает любые экономические формы, покуда всё вертится без агрессивного принуждения. Нет?