Понимаете, для рынка совершенно безразлично, владеет ли "Газпромом" три человека-частника, сто вкладчиков паевого фонда или абстрактное государство, функцию которого в данном случае исполняет конкурсная управляющая компания АКА "меганезийское правительство". Это все равно монополист. Во втором и третьем случае эффективность, правда, существенно ниже, поскольку на самом деле при этом управляющие функции оказываются в руках не трех частников, а еще меньшего числа наемных управляющих, которые отнюдь не заинтересованы в эффективном ведении бизнеса - он не их.

И правильно. В случае если мы имеем естественного монополиста, критерием успешности его деятельности должно являться что угодно, только не эффективность с точки зрения прибыли акционеров.

Собственно, именно так определяется эффективность координаторских команд в Меганезии. Не по "эффективности бизнеса" а по "выполнению социального запроса с наименьшими издержками". Причем издержки учитываются не только денежные.